Сделал несколько фотографий, продолжаю тестировать. Фото: диафрагма 2.8, ISO 100, 1/160 sec. Оригиналы фото в jpeg без обработки https://www.flickr.com/photos/166818995@N07/with/44619924731/ ATTACH=full]103305[/ATTACH]
Автофокус в режиме макро и при плохой освещенности конечно не такой шустрый, как на родных стеклах, достаточно громко жужжит и гоняет по фокусному, но при достаточной освещенности довольно быстро и уверенно фокусируется.
Объектив заточен под съемку макро (кто бы мог подумать?). Поэтому очень удобно реализована ручная фокусировка - при быстром вращении кольца фокусировки линзы перемещаются быстро и не очень точно, при медленном вращении кольца, соответственно, происходит плавная и точная наводка. Для съемки предметки в студии идеально просто. Хороший у него мотор.
Взял таки себе этого макрика. Буду долгими зимними вечерами натюрмортить. Резкость с открытой впечатляющая. Скорость на следящем по глазу при хорошем освещении, на а7-3, очень хорошо. При плохом пока не тестил. Снял первое, что в кармане нашлось))) Стек.
да, версии объективов для БЗК длиннее, так-как у БЗК короче рабочий отрезок, исключая те объективы, которые специально разработаны для беззеркалок... сигма со стороны байонета - видна глубокая шахта, и большое расстояние от задней линзы до плоскости байонета:
Кто Вам такое сказал? С чего ради она должна упасть? Относительное отверстие не изменилось, количество и размер линз одинаково. Просто плоскость байонета "переместилась" от задней линзы ближе к плоскости светорегистратора, вот и все.
По-моему Sigma не парится, она просто в свои объективы для E-mount встраивает переходник MC-11, поэтому специальных, более компактных, версий ожидать не приходится.
44-18= 26мм а специально со штангелем в новый объектив мерить не полезу, тем более не зная конструкцию хвостовика, который кстати сменный )
Хвостик не снимается, можно купить отдельно (хвостик AF) например sigma МС-11 или объектив на зеркальную систему (без хвостика).
