Интересует именно как работает 60мм в кроп режиме на А7? Я понимаю, что это будет разрешение 10мп и эквивалент 90мм, поэтому хочется увидеть такие фото, особенно портрет, боке и тд... Может кто из форумчан пробовал именно эту спарку?
Да залезте вы уж наконец-то сюда http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=7578&hl=+sigma++60mm++f\2.8 Зачем брать кроп стекло под фф? Может лучше брать в таком случае кроп тушку и пользоваться кроп стеклами? Лично для меня отсутствие стекол под FE от сигмы фиксы 35, 50, 85 повод не покупать эти камеры, т.к. родные стекла избыточно дороги, а две сигмы 30 и 60 покрывают все мои задачи, для реализации которых я использую 5r.
мне покупать еще одну тушку не нужно. Сейчас есть 2 варианта решения с портретником к моей Sony A7 1. Использовать фикс Nikkor F1.8D через адаптер (полный кадр и светосила на 1 стоп больше, но минус в том, что адаптер и отсутсвие автофокуса) 2. Взять этот 60мм и юзать в кроп-режиме 10мп как 90мм (практически тоже фокусное что и 85мм), но с полноценным автофокусом, никакого адаптера не нужно Может я туплю и неправ, поправьте и подскажите в чем подводный камень?
Подводный камень в умышленном наложение ограничения в использовании полнокадровой матрицы с кроп стеклом. На мой взгляд это не целесообразно, т.к. сводятся на нет достоинства размера матрицы - на кой черт такая тушка с таким стеклом, деньги на ветер? К сожалению нет у сигмы под fe стекол, из-за этого в данный момент я не вижу смысла во вложение средств в 7 полнокадровую серию, но опять таки я исхожу из поставленных задач. На мой взгляд эти стекла стоит рассматривать только с кроп тушками, для которых они сделаны. Остальное: переходники, нужен аф тогда 3 или 4 адаптер и пластиш-фанстастиш 85мм f/2.8.
Перед покупкой А7 ходил в магазин с а6000 и 60 сигмой , Все в автомате ........ во что получилось в цифрах А7 с Сигмой 60 размер фото 3936 х 2624 вес 4.37мб ISO 1000 диафр f /4 выдержка 1/160с. а6000 с сигмой 60 размер фото 6000 х 4000 вес 5 мб ISO 1000 диафр f /4 выдержка 1/160с. А7 с 28-70 китовым правда фокусное не 60 а 70 мм размер фото 6000 х 4000 вес 9,75мб ISO 2000 диафр f /5,6 выдержка 1/160с.
Нафига к А7 покупать кропнутый 60мм от сигмы, если есть отличный полнокадровый 55мм от цейсса? Разницы в фокусных почти нет, зато по качеству, рисунку и всему остальному - просто пропасть между ними. Я же так понял, судя по подписи, вопрос экономии слишком остро не стоит.
Не, ну всё же, это же не в 1.5 раза дороже, а ровно в 5 раз. И при этом в Цейсе нет ни стабилизатора, ни 1.4. При этом по отзывам рамка сзади легко снимается, после чего виньетирование в полнокадровом режиме не очень большое. http://www.dpreview.com/forums/post/52683274
Я проверял чисто размеры и вес фото и зачем берем ФФ.......что можно еще увидеть на полке магазина ...после чего решил взять А7 К сразу с обьективом ,а не голую тушку и перебиваться обьективами от а6000
На первых фотках играл с фокусом по центру , фокусируясь на ягодках и грибочке второго плана казалось что получилось Последняя Фотка - хотел выразить отношение - что ходить туда нельзя Сейчас понабрав стекол на ФФ А7 35 и 55 , думал Сигму продать но посмотрев на их картинку отличную от сони ,решил оставить
Sony a6000 + Sigma 60mm 2.8 Кадры с прогулки на днях. Везде закат и лайтрум Кому интересны камджипеги, пишите.
В связке с 5r. Свет - вспышки. Кликабельно. Артисты камерного театра "Третий этаж": http://www.tretazh.ru/ https://www.facebook.com/groups/Tretazh/ http://vk.com/tretazh
