курение - медленная смерть, а мы и не торопимся - имхо, речь идет ведь не о стеклах "первой необходимости" - все, что мне лично нужно было срочно насущно, я уже имею (и давно), теперь возникает лишь настороженный интерес/аппетит
еще поглядел на Самсунг (имхо, легкий офтоп может быть и простителен в ожидании сэмплов с Сигмы) - кружочки твердоколечные (многим уже не понравится), чешуя тоже заметна местами Посмотрим, что будет у Сигмы...
что мне лично не нравится в новых Сигмах (Art ) - полированные корпуса - как бы с намеком (?), что руками крутить объектив не надо
Кирпичная стена на сабж http://addieleman.smugmug.com/Lenses/Lens-Tests/Sigma-E-60mm-128/29601156_W4wBJ5#!i=2532436006&k=nDfC7TS
Купил вчера.Именно в том месте,где вы нашли ). Сам магазин обсуждать не будем (но скажем так, в плеер.ру супер обслуживание по сравнению с этим магазином). Привезли в половине седьмого вечера,поэтому пощелкал для понимания покупки. Первый взгляд со стороны (лично мой!) (пишу как владелец Sel35 и Sel50,от этих объективов кипятком не ... ,но картинка с них очень нравится): Минусы 60 dn (ИМХО): -отсутсутствие СТАБА!!! (но это лично моё,избалован соневской оптикой) -очень СКОЛЬЗКИЙ и маркий корпус (на новых селах 1018 и 35 похожий,но на соньке он шершавый,а здесь совершенно гладкий) Плюсы: -рабочее,резкое как понос, 2.8 -не хроматит, в отличии от соньки. -картинка.Очень-очень приятная бокешка,отличное размытие.Выбор тех,кому не нравится "пластик" соневских объективов. F2.8 : http://fotki.yandex.ru/users/thusun/view/759418/ http://fotki.yandex.ru/users/thusun/view/759419/ F 3.5: http://fotki.yandex.ru/users/thusun/view/759421/ F 4.0 http://fotki.yandex.ru/users/thusun/view/759420/ Фотографии делались на самую первую NEX-3 без прицела на какую-либо художественность,для понятия возможностей объектива.Портреты пока пощелкать не удалось,но я считаю что этот объектив Сигме удался.Я доволен покупкой,тем более за эти деньги.
Сарказм? ;-) Понимаю . Было 7 вечера,за спиной довольно-таки напряженный день.Трудно что-то еще снять в кабинете 10х10 . Просто хотелось понять,зря потратил пятничные посиделки или нет .Ни капли не жалею.Кстати,в плане фокусного расстояния,Сигма оказалась гораздо удобнее SEL5018,опять же для меня. Сегодня вечерком нацеплю его на NEX-6,погоняю еще.За размер картинок звиняйте,с кодами разбираюсь.
Никакого сарказма , побольше фото . Еще интересно какая минимальная выдержка будет без смаза , понимаю руки у всех разные , но в Вашем случае . И еще вопрос , что там на второй фото , надпись на камере разноцветная , освещение рядом такое было или что...
Сегодня вечерком постараюсь со штативчиком выбраться.Хочется на ночную бокешку глянуть. Тут пичалька. 1/100 - 1/125 в помещении статичные объекты нормально получается (все-таки 90 мм,умеренный телевичок). Динамику не пробовал,всего минут сорок крутил его вчера,а во-вторых на первой "трешке" немного проблема с фокусировкой.Статику ловит нормально,а цветуечки на легком ветру очень-очень проблемно.Хочу понять это проблема объектива или тушки.Судя по зарубежным форумам,с автофокусом должно быть все ок,сегодня сменю тушку и еще погоняю.
Написано, что минимальная дистанция фокусировки 50см, но по приведенным выше фотографиям( вебка и ключ) меня одолевают смутные сомнения, Можете сфотографтровать рулетку.
К сожалению,в Москве игорный бизнес запрещен. Увы Чуть позже,ок? Если не против, то на "Ты". Так легче общаться. Фото сегодня будут. Эти масштабы вызваны размером комнаты и расстоянием с которого они сняты. Я понимаю Ваше недоверие, поскольку сам бы так не верил фотографиям, снятым на объектив с номером 0013 . Вот ARW-шки, покрутите сами в любимом Вами конверторе, "тушка" старая, ее все понимают. http://www1.datafilehost.com/d/61cdb220 ПЕРЕД СКАЧИВАНИЕМ СНЯТЬ ГАЛОЧКУ!!!
