sel выпускается уже давно, и можно найти б.у. сигма 60 будет примерно вдвое больше 30 и иметь стаб, ну не может быть она стоит 200 баксов. сейчас просто перелицованная сигма 30 еще дороже старой, а тут новый объектив
и действительно.... тогда вопрос - а зачем она нужна такая, еще и без стаба? и всего на несколько мм короче sel50
Для того чтоб была. Не?Ни кто же не заставляет покупать другой полтинник, если устраивает тот что есть, но не всех устраивает и тот что есть не совершенство. И с чего вдруг решили, что для объектива основные критерии нужности - это большая дырка, стаб и цена?
И это тоже, но и возможный демпинг цен стоит учитывать.. Как-то странно сигма себя ведёт на Е-маунте (хотя, с другой стороны это не сигма занижает, а сони завышает).В любом случае, сони будет вынуждина скидывать цены на свою продукцию, дабы противостоять конкурентам, если конкуренты начнут подбираться в плотную к уровню сони
Первые снимки с этой Сигмы + Некс-7: http://photocinenews.com/2013/05/13/sigma-60mm-f2-8-dn-art-lens-for-nex-7-portraiture/ резкая:
Эта фотка подписана Closeup crop before any adjustments or retouching with the skin brush просто кроп из полноразмера без ретача. (если верить автору)
а у меня SEL 50/1.8 нет , - поэтому как раз интересно .Диафрагма вроде скругленная (Art же ), - если бокешка будет по-мягче Сигмы 30/2.8 (что, по идее, должно быть на ЭФР90), наверное буду брать, несмотря на темность...
AKStudioChilanzar, А я бы на вашем месте лучше бы SEL 50/1.8 купил. Стаб в линзе, отличный рисунок, отличная цветопередача и светлый. У меня был Самсунговский макрик 60\2.8 на Самсунге NX10! Я снимал им портреты, так вот 50/1.8 гораздо лучше моет фон, чем 60\2.8 на мой вкус.
А вот зачем мне SEL 50/1.8,? когда у меня есть F.Zuiko 50/1.8 :wub: , - который, имхо, однозначно лучше по всем параметрам (включая цену ) + размер-конструктив, даже с переходником Стаб? Зачем мне? Я - не репортер, ни разу. Только детали им мылить... Сигму 60/2.8 же можно взять хотя бы за компактность на таком ЭФР. (про скругленные лезвия уже говорил... хотя надо проверить в реале, конечно ) ПС. Прошу извинить, если сможете, за "провокационную" категоричность - это не приглашение к холивару SEL 50/1.8 - я уважаю, имхо, вполне достойный объектив, просто это я лично SELы, как таковые, не жалую - есть такая "слабость", предпочитаю компактные и бесспорно качественные линзы
Так SEL 50/1.8 и есть компактный и очень качественный и с очень хорошим рисунком, как пример сравнение с лейкой: 1. http://photocinenews.com/2013/04/23/sony-nex-portrait-lenses-sel-50-f1-8-compared-to-leica-summicron-50mm-f2/#more-4792 2. А АФ мне нужен, дочку снимать. С мануалами сложнее.
Ну по самсунговскому макрику ИМХО никак нельзя сделать выводы о размытии сигмы. Макрик вообще не для этого. Сигма же судя по всему сделала бюджетный портретник. Пока рано делать выводы, нужно дождаться реальных картинок, а не глазок с ресничками. Если мыть будет гладко, а если ещё как в случае с 19 и 30 через несколько месяцев ценник уронят, опять будет хит продаж.
