Но меня вот, что смущает, Александр. Сигма на открытой должна давать "звенящую" резкость. То есть каждый волосок на мордочке кота должен быть виден. А тут, как я ни рассматривал, абсолютно резких участков не нашел. У меня подобные казусы частенько бывают при съемке однородных, малоконтрастных предметов.Такое впечатление, что Сигма при фокусировке как бы не доводит её до конца, и останавливается на каком-то промежуточном этапе. Получаются снимки, где резкости нет НИГДЕ. Как такое может быть, мне непонятно, но это факт. Из-за такой особенности сабжа приходится делать множество дублей и постоянно их проверять, иначе брака на выходе будет до половины..
В комнате всё же темновато, исо высокие, шумы есть. Промахи естественно были. Из 10 кадров 2 более-менее выбрал. Всё-таки это уличный объектив.)
Для макро, конечно не годится сабж. Но рекордное разрешение позволяет вытянуть неплохой снимок даже при сильном кадрировании пчела и фацелия NEX-5N
У меня была та же история, до тех пор пока не купил 24мм зуйку. Автофокус, имхо, совсем не нужен для шириков 30-ка тоже лежит на полке
Выбирая какое стекло дать в поездку. Дал именно его. И он очень неплохо отработал и помещениях. История повторяется сейчас тянет к 30-32мм.
Ну может их топовые камеры которые за 40+ тысяч как-то лучше цвет дают, а вот более младшие с красным каналам творят истинные непотребства Вот для примера: Фуджи: И та же машина на сони: Вот у сони цвет верный, а у фуджи даже рядом не лежал...
У меня возник вопрос...Кто-нибудь из владельцев Sony a7(7r) пробовал у объектива снять заднюю бленду, которая крепится на 3 винтах? Вроде пишут, что виньетку можно так убрать http://www.dpreview.com/forums/post/52683274
Сигма в заповедном лесу паутинник фиолетовый Глубины резкости не хватило для шляпки Boletus edulis f.betulicola Нет ощущения объема, но пресловутая "сеточка" на ножке видна отлично Чешуйчатка, Чешуйчатка NEX-5N Комментарий к первому снимку. Надо бы фокусироваться по переднему краю шляпки. Но как это сделать? -Тачскрин не помощник. Он не улавливает разницы между передним краем шляпки и ножкой в зоне прикосновения пальцем экрана. -Та же ситуация при автофокусе с фокусировкой по точке. Фокусировка "по центру" или "мульти" тут вообще бесполезна. -Фокусироваться вручную ( или доводкой вручную)- хорошая идея. Но осложняет задачу следующее. Нужная глубина резкости достигается при диафрагме от 8 и дальше. При такой ГРИП трудно уловить центральную точку фокусировки без видоискателя. -Приходится фокусироваться при открытой диафрагме, а потом, старяясь не шевелиться,(чтобы не сместить фокус) зажимать диафрагму до нужного значения. -Либо таскать с собой в лес штатив.
где-то вроде бы тут на форуме встречала сигму 60/2,8 со "снятыми винтами",там была всего пара фот от нее, вроде бы виньетки не было,но на открытой диафрагме), может у кого ссылка сохранилась? очень понравилось.
Взял недавно nex5R вместо своей старенькой nex5, есть 18-55, 55-210, sel35f18. Приглядываюсь к сигме 60мм, но возникают сомнения относительно отсутствия стабилизатора при таком-то фокусном. Обладатели, поделитесь опытом?
