Если прошивки контроллера объектива и ПО камеры не совпадают, линза вполне себе работает, но медленно и частые ошибки АФ. Это если практически. Стоит попытаться выяснить совместимость- в сервисе...
новый с гарантией производителя, в чем может быть подвох? говорят есть гарантийник который не принимают наши сервисценты? камера а 35 -вроде должен он с ней без проблем?
Наверное я придираюсь к фокусировке. Просто у меня для сравнения Токина, Старикан, полтинник. Вот и кажется на их фоне что медленный. Ошибок фокусировки не замечал.
0. Засада может быть в том, что он будет не стабнутый. 1. Гарантийник, судя по всему, принимают везде, только уговаривать приходится. Гарантия у сигмы - по-настоящему всемирная, но об этом в сервисе стараются умолчать. 2. Должна быть наклейка о совместимости с А33/А55, в идеале - о А65/А77. Если нету - работать не будет.
Юзал в магазине Сони 55-200 и Сигму. Тактильно Сигма понравилась, у Сони кольцо зума двигалось рывками. Сравнивал с китом 18-55. Широкий угол чуть-чуть теряется, но зум увеличивается прилично. Имея кит думаю прикупить к нему Сигму 50-200. Ну не выбрасывать же вообще кит, проверил я его на БФ и ФФ, ничего криминального не нашёл, так что пусть остаётся и живёт с 50-200.
Обработал наконец-то фотки более чем двухмесячной давности, с Грязной Битвы V (местное мото-мочилово такое): Снято всё на сабж и немного на Минолту 24-50/4. Сигма проявила себя на все деньги. Основная проблема - на длинном конце очень легко фокусируется мимо, фиксируясь на бесконечности; в мелкие объекты сложно попадать.
И правда отрабатывает все деньги и даже больше. Сам очень доволен этим объективом. А фокусировка на длинном конце проблематична наверное не у одной Сигмы, тем более на мелких шустрых и грязных объектах, зато не мажет, если попала.
Оживим тему немного, а то всё попадало........ http://fotki.yandex.ru/users/kst82/view/666783/ http://fotki.yandex.ru/users/kst82/view/666781/ http://fotki.yandex.ru/users/kst82/view/507376/
Вторая отлично! Перспектива и объём, взгляд непроизвольно убегает всё дальше... и упирается... в лес, жаль, что не в горизонт)
Да все три отлично! Как почти бывший владелец отмечу: очень важно, чтоб не было мелких объектов в начале зоны размытия, иначе будет рябь, а в дальней части заднего плана уже само по себе достаточно размоется, что мы и наблюдаем в посте выше (хотя третья фотка уже немного пестрит). И хотя я не высокого мнения об оптических качествах сабжа, автору - респект! Прямые руки решают.
О, спасибо за высокие оценки!! подниму темку картинками, всё проявка в ЛР по умолчанию. в контре http://fotki.yandex.ru/users/kst82/view/674998/ солнце с боку http://fotki.yandex.ru/users/kst82/view/675002/ птичек немного, тут и задний и передний план видно, да дырка 8-10 http://fotki.yandex.ru/users/kst82/view/675001/ http://fotki.yandex.ru/users/kst82/view/674999/ http://fotki.yandex.ru/users/kst82/view/675000/ п.с. поищу еще портреты с него
вот еще немного кадров с сабжа, все проявлены в ЛР по умолчанию http://fotki.yandex.ru/users/kst82/view/675006/ совсем дальнее поле http://fotki.yandex.ru/users/kst82/view/675008/ иногда и такая бокеха бывает http://fotki.yandex.ru/users/kst82/view/675009/ ну и портреты http://fotki.yandex.ru/users/kst82/view/675005/ http://fotki.yandex.ru/users/kst82/view/675003/ http://fotki.yandex.ru/users/kst82/view/675004/
Вот, кстати, и на твоих портретах я увидел такое же, как у меня было: в светлых местах на коже теряется фактура, как будто выбивает. Иногда удается "починить" в лайтруме убавив highlights, иногда - нет.
