Я, пожалуй, останусь. Стекло интересно, хочется взглянуть на рисунок. Ибо 35 1.4gm показался невыразительно стерильным. Если цена за лишние 100 гр. и 1 см. будет в разницу цены стекол... Бленду от 1.2 ему пририсовали?
mlsd, да, 82 мм. - диаметр резьбы фильтра сигмы 1.2, ощутимо больше 67 мм. сигмы 1.4. Вопросов пока нет, до анонса. Так, рассуждения.
Руморсы опубликовали утекший пресс-релиз https://www.sonyalpharumors.com/leaked-full-sigma-35mm-f-1-4-fe-press-text/ Кратко: ● Конструкция объектива: 15 элементов в 11 группах, включая 1 FLD (элемент с низкой дисперсией), 1 ELD (элемент с очень низкой дисперсией), 2 SLD (элементы со специальной низкой дисперсией) и 2 асферических элемента ● Внутренняя фокусировка ● Совместимость с высокоскоростной автофокусировкой ● Шаговый двигатель ● Совместимость с оптической коррекцией на основе объектива * Функция доступна на поддерживаемых камерах Только. Доступные исправления могут отличаться в зависимости от модели камеры. ● Супер многослойное покрытие ● Водо- и маслоотталкивающее покрытие (передний элемент) ● Кольцо диафрагмы ● Переключатель щелчка кольца диафрагмы ● Переключатель блокировки кольца диафрагмы * При включении в положении A кольцо диафрагмы блокируется в положении A. При включении в положение, отличное от A, он заблокирован в диапазоне между максимальным и минимальным отверстиями и не войдет в зацепление в положении A. ● Кнопка AFL ● Переключатель режима фокусировки ● Поддержка DMF, AF + MF ● Пыле- и брызгозащищенная конструкция ● Лепестковый бленда с замком ● Совместимость с SIGMA USB DOCK UD-11 (продается отдельно / только для L-крепления) ● Разработана для минимизации бликов и ореолы ● Каждый объектив проходит через запатентованную SIGMA систему измерения MTF «A1» ● 11-лепестковая закругленная диафрагма ● Высокоточный, прочный латунный байонет ● «Сделано в Японии» Обещают высокий уровень резкости по краям на всех диафрагмах, гладкое и красивое боке, хорошо контролируемые оптические аберрации и кому. По данным Nokishita запланированная дата начала продаж - 14 мая 2021 года.
Объектив на офф. сайте https://www.sigma-global.com/en/lenses/a021_35_14/ Отзывы с оффсайта, фотографов, принимавших участие в тестировании: https://www.sigma-global.com/en/magazine/m_series/art-line-lenses/a021-35-14-jack-fusco/ https://www.sigma-global.com/en/magazine/m_series/art-line-lenses/a021-35-14-lin-yen-ting/ https://www.sigma-global.com/en/magazine/m_series/art-line-lenses/a021-35-14-alina-schessler/ https://www.sigma-global.com/en/magazine/m_series/art-line-lenses/a021-35-14-nicolas-datiche/ Картики от DPReview https://www.dpreview.com/sample-gal...35mm-f1-4-dg-dn-art-sample-gallery/8813380189 Обзоры https://www.photolari.com/sigma-35-mm-f1-4-dg-dn-prueba-de-campo/ https://dustinabbott.net/2021/04/sigma-35mm-f1-4-dn-art-review/ https://www.cameralabs.com/sigma-35mm-f1-4-dg-dn-art-review/ https://sonyalpha.blog/2021/04/27/sigma-35mm-f1-4-dg-dn/ PS Dustin Abbott в заключении к минусам отнес "Слишком резкий", правда со знаком вопроса PS2 Объявлена цена и старт продаж в РФ
По первым тестам чем-то напомнил f1.8 вариант от сони. Busy bokeh, CA.. Зато вагон резкости при съемке мишеней. Производители с ума посходили с этой резкостью.
И действительно, увидел похожую картинку (имею младший сонин 35ник). А если нет разницы Забавно. Из обзора: . Interestingly it’s the Sony 35 1.8G which arguably gives the new Sigma 1.4 the greatest competition. Интересно, но именно Sony 35/1.8 составляет самую сильную конкуренцию новой Sigma
Тоже об этом думал. Вдохновляясь успехами многомегапиксельных камер в смартфонах.. Хотя обзорщики у сабжа ругают резкость на открытой в ближнем поле.
Друзья, пока не понимаю о какой резкости вы говорите. Это Sony 35mm F1.4 GM Это Sigma 35mm F1.4 DG DN Судя по обзору, это "мягкое" стекло на открытой диафрагме и в центре и в углах. По крайней мере, на Сони А7р4 https://sonyalpha.blog/2021/04/27/sigma-35mm-f1-4-dg-dn/
Думаю разброс результатов в обзорах будет зависеть от расстояния до мишеней. Даже в вашем примере «good/very good» на открытой. С оценками в среднем диапазоне значений диафрагмы, сопоставимыми с GM. В нескольких обзорах на 30 см. расстоянии до объекта съемки софт вплоть до 2.8. С ощутимыми ХА. Может еще проблема с разбросом качества от экземпляра к экземпляру.. но в это слабо верится. Upd. Перешел по ссылке на приведённый вами тест: « Performances are excellent globally , with very good performances wide open on A7RIV and excellent on A1 Corners reach excellent as of F2.8 For real shoot outdoor the performances are excellent in the centre wide open An excellent performances at this price point » « Sharpness for portraits is excellent even at F1.4 with excellent rendering for skin tones and the right level of contrast You gain a little bit of extra sharpness at F2 » Правда сложно сориентироваться по этим тестам.
Я специально с Фликра скачал все фото от Марк Алхадьефф - при 100% увеличении в ближнем поле с открытой резкость вполне достойная, ИМХО, хотя и хроматит прилично. Дастин Эбботт вообще от резкости сабжа в восторге, жаль он не выкладывает полноразмеров. А вот судя по этому видео с резкостью как то не очень... Так что, возможно все же есть разброс качества. Интересно, что поляки намеряют https://www.lenstip.com/index.php?art=148
Одно дело спроектировать, другое делать сделать согласно проекта. Делать изделия с малым разбросом дорого, отсюда и цены на sony и остальное. У sony даже младших разброс качества минимален.
