1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

FF Sigma 35 мм f/1.2

Тема в разделе "Объективы для байонета E", создана пользователем Lampon, 25 июн 2019.

  1. Mikfoto

    Mikfoto Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    4 сен 2018
    Сообщения:
    3.649
    Симпатии:
    6.830
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Редактор
    Адрес:
    Украина
    Предупреждения:
    0
    Таки очень большой и тяжелый.
    Но рисует красиво. Очень красиво.
     
    skyfog нравится это.
  2. А ниче так... прям норм. Вес пугает, но для коммерческой съемки, где качество, не взирая ни на что, то прям пойдет... Еще бы с фокусом понять, как оно там...
     
  3. Чет разница между 1.2 и 1.4 минимальна в плане глубины резкости, а вес и размер конечно впечатлил. )
     
    Ундервуд нравится это.
  4. А по представленным фото очень не дурное стекло получилось, может составить родному GM-у хорошую конкуренцию.
     
  5. Родной да, надо удешевлять и улучшать качество заводской юстировки.
    Так что пинки от сигмы вполне в тему.
    Сам-то 1.2 из разряда 105 1.4 - потому что можем, несмотря на вес и размер.
     
  6. Mikfoto

    Mikfoto Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    4 сен 2018
    Сообщения:
    3.649
    Симпатии:
    6.830
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Редактор
    Адрес:
    Украина
    Предупреждения:
    0
    Так и пара 35+105 знатная, типично свадебный размерчик.
     
  7. Не понял, какому из родных GM он может составить конкуренцию?
     
  8. ЗА, наверное)

    Сабж просто огромный) и это уже не спишешь на "зеркальность" и хвост
     
    vanadiy, Lampon и Magadanec нравится это.
  9. Для штатника ( как самое часто используемое ) стекло слишком большое(
     
  10. Пардонте, я про ZA говорил))
     
  11. Хм... Думаю, чем заменить Samyang, который меня не особо устраивает своим автофокусом и в уравнении, похоже, появилась новая переменная. Нужен нормальный тест автофокуса в AF-C...
     
    Lampon нравится это.
  12. Ждем первых обладателей и сравнение (угадайку) Сигмы с ЗА на 1,4 для справедливости)))
     
  13. Ну и размерчик..

    Впечатление, будто сигма никак не может оставить в покое свои зеркальные наработки (оптические схемы) и продолжает их адаптировать на бзк.

    Хотя картинка приятная, "ламповая". Несмотря на лимоны. Напоминает что-то вроде такумара.
     
  14. Пойдет, слегка поразмяться перед 105 1.4
     
    ArcticFox и Dexz нравится это.
  15. steamru, ну мне лично вес никогда не был причиной не смотреть на стекло.
    Но в данном случае, а я 35 очень люблю как штатник- гулять весь день наверное будет не совсем айс.
    Хотя все зависит от карточки итоговой. Будет шикарной- я бы возможно и навалил на вес-размеры)))
     
  16. Mikfoto

    Mikfoto Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    4 сен 2018
    Сообщения:
    3.649
    Симпатии:
    6.830
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Редактор
    Адрес:
    Украина
    Предупреждения:
    0
    На заре погружения в серьезное фото, мной был приобретен в качестве первой серьезной оптики самый универсальный из всех возможных Кенон 28-300. Дура, весом в 1,7 кг. - таскал на себе ежедневно года полтора. Даже попутешествовал с ним немало. Был счастлив.
    Теперь все объективы кажутся маленькими и легкими :)
     
    KotoPalych нравится это.
  17. Мне проще - у меня штатником околополтинники всегда были. Картинка с этой 35-ки нравится, может и куплю как появится в продаже
     
  18. А чем не подходит родной 35 1.4 или вариант от сигмы? Насколько я помню следящий более менее там работает
     
  19. Да скорее всего всем подходят, просто постановка вопроса не совсем такая: никакой спешки в покупке нет, вес и габариты не пугают и прямо сейчас вполне есть чем снимать. Поэтому все три планирую сначала посмотреть вживую, а потом что-нибудь одно выбрать.
     
  20. #100 29 июл 2019 в 21:10 | FF Sigma 35 мм f/1.2 | Страница 5
    Последнее редактирование: 29 июл 2019
    А я наоборот вижу стерильность и правильность как во всей Арт-линейке,вот у аналогичного Фойхта второй версии да,"ламповость".
     
    ArcticFox, qwz, vldmr и ещё 1-му нравится это.

Поделиться этой страницей