1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Sigma 30mm F2.8 EX DN | A (E-mount) обсуждаем! 30/2.8

Тема в разделе "Автофокусные объективы на Sony NEX: Sony E-mount", создана пользователем SergioDenisenko, 9 фев 2011.

  1. #1381 11 апр 2013 в 05:46 | Sigma 30mm F2.8 EX DN | A (E-mount) обсуждаем! 30/2.8 | Страница 70
    Последнее редактирование модератором: 11 апр 2013
      Скульптуры тоже когда то создавали с натуры. Не думаю что они были фанатами нудизма. Да и картину с натуры писали обнаженной тоже. Знание анотомии на практике, знание как ложится тень и свет на практике.Стиль ню самый сложный жанр. Портрет в сравнении с ним легкая разминка. Я говорю не о съемке скрытой камерой или домашнем ню.А о жанре ню. Который можно показать другим на предмет художественности, а не банальной обнаженки.

     И выложенное фото именно художественное) Хотя очень спорное на предмет морали и этики.Да ребенок не дал согласие на съемку, да он не осознал на что он подписался.Но это скорее наши домыслы из разряда психоанализа. На предмет насколько нанесена психотравма и как это скажется на его последующей жизни))

     Женщины на пляже лежащие в таких позах и ракурсах, почти без всего.( ну даже ходящие),при перенесении их в другой контекст( ну допустим автобус общественный) становятся вульгарно пошлыми.

     Тут тоже в каком контексте смотреть на фото. На фоне мыслекрута, типа если бы мою жену или типа я так свою жену и подобное прочее иное. Или же с позиции нравится картинка или не нравится.Красиво ли это само себе или ужасно и пошло после накрученных на эту тему фантазий))
     
  2. #1382 11 апр 2013 в 07:07 | Sigma 30mm F2.8 EX DN | A (E-mount) обсуждаем! 30/2.8 | Страница 70
    Последнее редактирование модератором: 11 апр 2013
    Ню - это не тупо обнаженка... Обнаженка в Ню, тоже должна быть очень строго аргументированна и объяснима сюжетно, иначе это тупо обнаженка, порнуха и т.п. но не Ню.

    А по сути снимка, автор сам не знает куда бы отнести фото, то ли в детское то ли в ню и ни туда ни сюда оно вообще никак.. Далее говорит, что не для широкого круга... Но лично я не рвусь в родственники к автору, да и большинство интернетов то же... Личное да?

    Действительно ли фото художественно и композиция обоснованна сюжетно? (если к кадра обрезать нижнюю часть, то да, но так как есть...)

    Показывать или нет редёнку его обнаженную мать? ну вопрос конечно более нравственный, но лично я бы не хотел видеть свою мать обнаженной, хотя у меня у меня уже давно и у самого дети и прикрасно понимаю, что ТАМ у кого и как... 

    Свободу от одежды и принятие человека "как есть" пропагандируют нудисты, вот собственно из этих соображений...

    Скульптуры и натура - это немного не из той оперы и ко всему прочему натура не везде умесна и в живописи (где вы видели обнаженку на иконах? ну и так далее)

    Далее каждый на что горазд (ни кого не обвиняю), но надо быть как-то более последовательными в рассуждениях и высказываниях.

    Ну и давайте вспомним тему про корову минусов и критики то было.... Аж жуть  :lol:
     
  3. #1383 11 апр 2013 в 08:32 | Sigma 30mm F2.8 EX DN | A (E-mount) обсуждаем! 30/2.8 | Страница 70
    Последнее редактирование модератором: 11 апр 2013
    Именно потому что вплетая туда свои оценки моральности на основе образов сестра брат мать отец. А если просто смотреть без ассоциаций родства?

    Здесь работы которые смотрят, хотя там порой такая жесть. Но талант чувствуется, образы имеют смысловую нагрузку.Но там нет родства со мной)))http://www.robertoferri.net/gallery.php А если вспомнить анатомический музей Фон Хагенса который несмотря на мою толерантность, все таки вызывает во мне отвращение. И его тоже смотрят и билеты покупают.

    Так что все познается в сравнении. И выложенное фото в таком контексте ну очень приличное)))
     
  4. #1384 11 апр 2013 в 08:40 | Sigma 30mm F2.8 EX DN | A (E-mount) обсуждаем! 30/2.8 | Страница 70
    Последнее редактирование модератором: 11 апр 2013
    tsl33, по мне так и рядом не валялось творчество, не? Способны отличить когда фото из Ню превращается в порно? А когда просто в безсмусленное щелконье на цифру всего и вся для "личного просмотра"? 

    Причем по ссылке, излишняя ногота, в большинстве случаев прикрыта позой, или тряпкой... Это не замечено было? Как раз подтверждая мои слова выше.

    В том творчестве есть сюжет и пластика поз обнаженных тел.. там демонстрируется именно тело а не нагота... Напряженное, или расслабленное тело, вызывающее эмоции смотрящего, помимо поз и тела, присетсвует и драма происходящего если объектов несколкьо и происходящее довольно таки сложно по своей сути, можно об этом долго говорить.

    Как это можно было вообще привести в пример и сравнить с "тёткой с прической на лобке, держущей ребёнка в руках"???

    Вот обреж представленное фото по чуть ниже линии талии и оно сразу будет смотреться нежнее и законченее и лишняя ногота уйдёт. (пролема в том что тогда режутся ноги малыша, вот по этому фото не художественное, а для лично просмотра.

    Но оно уже не для лично просмотра, раз мы с вами его видим и обсуждаем, а автор его опубликовал вполне осознанно.

    эту фразу можно расценивать как согласие с моим мнением? Ибо натура названа совсем не ходожественно "щелью"  :lol:   :D Тупо поспорить решил? 
     
  5. #1385 11 апр 2013 в 08:57 | Sigma 30mm F2.8 EX DN | A (E-mount) обсуждаем! 30/2.8 | Страница 70
    Последнее редактирование модератором: 11 апр 2013
     Или обрезать и грудь)) Да, критики Роберто Ферри очень возмущены его садо-мазо уклоном и осквернением библейских "распятий". Да и "колбас" там не прикрытых ну прямо кишьмя))))
     
  6. #1386 11 апр 2013 в 09:03 | Sigma 30mm F2.8 EX DN | A (E-mount) обсуждаем! 30/2.8 | Страница 70
    Последнее редактирование модератором: 11 апр 2013
    tsl33, причем здесь  Роберто Ферри Я по моему четко дал оценку, что суть там не в наготе ради наготы, а в очень ярких сюжетах и напряженных телах. Сейчас была попытка "включить дурака"? Ну значит действительно просто поспорить решил... Троллим?  :lol:

    И кто говорил про обрезать грудь? Я говорил про излишнюю наготу. Грудь к этому не относится.

    Верхние половые органы женщины ассоциируются и предназначены кормления ребёнка и обножение груди для корнмления не излишняя нагота а необходимость.

    В то время как нижние с детозачатием и рождением... Как-то ребёнок не похож на только что рождённого да и сама сцена не связывается с рождением...

    Значит лишнее? Лишнее..
     
  7. #1387 11 апр 2013 в 09:16 | Sigma 30mm F2.8 EX DN | A (E-mount) обсуждаем! 30/2.8 | Страница 70
    Последнее редактирование модератором: 11 апр 2013
     Если ей обрезать "щель" она не станет менее обнаженной))) А если грудь она не станет одетой))

     Нет только то что я сказал. Для клипарта  на песенку "Мама" не совсем подхотит со "щелью". Но и обрезав со "щелью" ножки она будет менее завершенной)) И это отнюдь  не "тупая" обнаженка. Смотри на ножки , на мимику мамы и не пялься "туда" больше. Чего ты там не видел)))
     
  8. #1388 11 апр 2013 в 09:17 | Sigma 30mm F2.8 EX DN | A (E-mount) обсуждаем! 30/2.8 | Страница 70
    Последнее редактирование модератором: 11 апр 2013
    А если троллю отрезать голову?  :lol:

    Туда мотри, сюда не смотри, а как же законы композиции?  :lol:

    Ладно, с трололо всё понятно, заканчиваю оффтопить...
     
  9.   И как обрезав улучшится композиция на выложенном фото? Композиция там вынуждает пялится именно туда?Там композиция ограничивается рукой. Именно там основное действо, наибольшее скопление свето - теневых акцентов и контрастов. Но без низа оно будет не полным. как добро и зло, низ и верх.Выше возвышенное, ниже мирское)))
     
  10. #1390 11 апр 2013 в 09:49 | Sigma 30mm F2.8 EX DN | A (E-mount) обсуждаем! 30/2.8 | Страница 70
    Последнее редактирование модератором: 11 апр 2013
    А мне понравилось спорное фото Bondezire.

    Фотография реально красивая.

    Я бы даже сказал - Прекрасная.

    Немножко стыдно и неловко, что мы подсмотрели кусочек чужой семейной жизни, где мама с ребенком сняты голышком.

    Но настоящее, хорошее, красивое НЮ и должно вызывать такие эмоции.

    Эта фотография живая.

    А это редкость.
     
    4 пользователям это понравилось.
  11. Куда-то вы зарулили, ребят, не туда... Отличное фото, нежно, красиво, особенно с обработкой. Мама с ребенком на руках априори не может быть порно. По вашей логике детская библия с картинками приравнивается к порножурналу... А насчет того куда смотреть, так это... кому что ближе, тот туда и смотрит. 
     
    5 пользователям это понравилось.
  12. #1392 11 апр 2013 в 19:52 | Sigma 30mm F2.8 EX DN | A (E-mount) обсуждаем! 30/2.8 | Страница 70
    Последнее редактирование модератором: 11 апр 2013
    А ничего что тут линзу обсуждают а не ведут дискуссию о фото в стиле Ню? Мне фото очень понравилось Но ребята давайте может вернемся к (теме)  :)
     
  13. #1393 12 апр 2013 в 02:00 | Sigma 30mm F2.8 EX DN | A (E-mount) обсуждаем! 30/2.8 | Страница 70
    Последнее редактирование модератором: 14 апр 2013
    .
     
  14. Про линзу. Была такая, сдал продавцу на проверку качества из-за постоянного трабла "неправильно установлен объектив". Через 35 дней получил сообщение о гарантийном случае и неремонтнопригодности аппарата. Вчера получил новый, по акции цена снижена на 500 рублей. Всё резко, всё хорошо. Вечером при включении раздался хрюкающий звук. Звук издаёт диафрагма при включении и выключении, причем в горизонтальном положении объектива звуки отсутствуют. ОПЯТЬ ГРАБЛИ ТИПА SIGMA, а может притрётся?
     
  15. Показывайте, мы флудеров в игнор добавим, останутся одни фотки. :)
     
  16. Притрется. Он в принципе как погремушка, но погремушка отменная. Единственное, ему нужен очень аккуратный способ хранения и переноски, ибо в него забивается пыль за переднюю линзу и уже не вычистишь. Для меня конструктив - единственный недостаток.
     
  17. А новая сигма здесь же будет обсуждаться или я не увидел ветку?
     
  18. Да она принципиально ничем не отличается, кроме материала корпуса
     
  19.  Прям напугали. Начал досматривать.На просвет пыль. Неужели она? Кистью прошелся по передней, обдул ...Чисто))))))
     
  20. Друзья, подскажите, кто в курсе - когда должна появиться в продаже новая версия объектива?               
     

Поделиться этой страницей