спасибо за совет , сегодня заказал . А не подскажешь , ты фильтр поляризационный используешь , если да , то какой посоветуешь до 2тыс .
дешевле, если кто-то из москвичей дойдет до связного, купит там по акции за 6 тыс и перешлет за 300 руб. коробочка добротная с мягкой подушкой, если на него не уронить пудовую гирьку при пересылке - дойдет номально
Долго думал - брать/не брать. Но перед новым годом цена упала со 190 до 160. Первые снимки радуют в отличие от погоды «Ёлки-иголки» на Яндекс.Фотках «Ёлки-иголки-2» на Яндекс.Фотках
Найти его за такие деньги проблемно, я один раз видела на Бауманке за 1500, но есть другой выход. Ведь наверняка есть полярик 49мм с теткиных стекол, купите с ebay переходное кольцо 46-49 за 200р и будет вам счастье. Ибо диаметр очень редкий и неудобный, больше вряд ли где пригодится
решил не заморачиваться с переходниками , в магазине посоветовали взять KENKO MC-PL-C 46mm за 1400 р. , так что скорее всего его возьму . Мне правда еще только завтра объектив получать , так что особо торопиться некуда.
не подскажешь как он (фильтр кенко я имею в виду) ,не сталкивалась ? хотел hoya взять , но отговорили сказали, что в диапазоне до 2т. у них ничего хор. этой фирмы нет.
И прочитав тему, увидел про переходник и подумал, что это хорошая идея) И отменил заказ на Tiffen. Решил снять с полтинника и поставить на сигму Kenko MC, а для полтинника сразу взять B+W полярик и скайлайт.
Себе заказал такой http://www.ebay.com/itm/261016247670?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1497.l2649и еще сразу на sel16-50 , попробую как он будет http://www.ebay.com/itm/261016247415?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1497.l2649 поляриком не часто пользуюсь , а иметь хороший полярик под каждый объектив .... роскошь)))
А я вот такой переходничек нашел и заказал за $3.49) http://www.amazon.com/gp/product/B0083WY990/ref=oh_details_o01_s00_i00
Юлия, все у Вас спросить хотел, вот этот SMC Takumar 50/1.4, указанный в подписи, с каким аппаратом используете? если с Nex через переходник, то как он в сравнении с SEL50/1.8, естеств, в мануальном режиме ?
Sel стекла в мануальном режиме вообще крайне неудобны из-за отсутствия шкалы фокусировки, а вот по качеству SEL несомненно выигрывает. Рисунок более плавный, ХА и там, и там хватает, но это в принципе правится, и мой экземпляр такумара гораздо менее резкий, чем SEL
Получил на днях переходник 46 на 49 и сразу поставил на сигму полярик Kenko. А чтобы постоянно не перекручивать фильтр на разные стекла, для всего остального полярик b&w нашел бюджетный
не подскажешь как тебе полярик kenko c сигмой ? и еще вопрос на тестах поляризационных фильтров относят толщину оправы фильтра к минусам , соответственно у меня вопрос при установке дополнительного переходника и фильтра не появляется темных участках по краям фото , я просто думаю купить полярик на 46 мм (есть и hoya и kenko , но нет которого я вроде бы хотел купить marumi ...)или переходник 46-49 и другой полярик marumi super// вроде нахваливают , а он только с 49мм идет?заранее спасибо за ответ
Вот накрутил несколько фильтров на сигму через переходник и сделал пару фото. Полярики выкручены на самую длинную выдержку. Все фотографии вынимались из raw фотошопом с коррекцией под сигму от adobe. Больше ничего не крутил. Kenko MC PL f/5.6 iso400 1/50 BW MRC PL f/5.6 iso400 1/60 BW KR 1,5 Skylight 1.1x f/5.6 iso400 1/160 Без фильтров f/5.6 iso400 1/200 Marumi GC Gray (Градиент) f/5.6 iso400 1/160
Kenko MC PL f/2.8 iso400 1/400 BW MRC PL f/2.8 iso 400 1/640 BW KR 1.5 Skylight 1.1x f/2.8 iso400 1/1600 Без фильтра f/2.8 iso400 1/2000 Marumi GC Gray f/2.8 iso400 1/800