я в exif поглядел... Олик E-P3 вот еще пример с "враждебной" системы http://www.superflexible.com/photography/sigma30mm.htm
ага, эти кадры значительно лучше, оно и понятно - сделаны не наспех и освещение лучше. На нексе наверное можно получить качество немного повыше. И размывает на открытой дырке вполне достаточно и если бы не ХА, было бы совсем пристойно... Учитывая что и у соньковского 241.8 ХА весьма заметны, а он в 5! раз дороже, сигма сделала неплохую стекляшку. Жаль, что разработчики сигмы не подошли к вопросу серьезнее и не создали объектив подороже (но в разумных пределах) и покачественнее... Получается странная картина - сигма пытается сделать неплохую и очень дешевую автофокусную линзу, а сонька в долгих муках с трудом рожает мышь по цене слона, да и то в таких количествах, что ни в одном магазине их в наличии нет Может со временем кто-то из производителей стекол найдет "золотую середину"...
Как и 19мм цена у 30мм 280$, чуть дороже sela. Интересно, будет их кто нибудь сравнивать. У sela макро, у сигмы светосила и размер.
что за дрова и трава?199 баксов - http://www.bhphotovideo.com/c/product/844952-REG/Sigma_330965_30mm_f_2_8_EX_DN.html/BI/6782/KBID/7352/kw/SI3028SEM/DFF/d10-v2-t1-xSI3028SEM
max2012, http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fforum.getdpi.com%2Fforum%2Fsony%2F35754-sigma-30mm-f2-8-dn.html&hl=ru&langpair=auto|ru&tbb=1&ie=windows-1252
Информация по релизам в Европе. http://translate.goo...=1&ie=utf-8 Sigma 30mm f/2.8 на NEX-7. Цена: $ 199.00 гуманно Sigma 30mm f/2.8 EX DN JPEG Images http://www.photograp...8_ex_dn_photos/ Quick review of the Sigma 30mm 1:2.8 EX DN for Sony Nex E-Mount
осталось понять лучше ли он чем китозум на этом фокусном... то что F2.8 и F4 + OSS разницу дает, но великую ли?...
разницу - в резкости в основном интересует. а грип - и подделать можно (шучу) на пейзажах грип-а по любому не будет... а вблизи, там разница пару метров всего. для музеев - f/2.8 - то же в общем то плохо, как по свету так и по малой зоне резкости. кстати про боке, на примерах я заметил оно двоит...
Для музеев самое то будет блин 16/2.8, он в пределах 5-6 метров вполне резок с открытой, единственно, мыло с краев -> нужно отходить чуть дальше и кропить. Или надо смотреть сигму 19/2.8, точнее что там с открытой по полю кадра. ЗЫ Не сильно двоящие стекла в диапазоне от нормального до широкого угла чрезвычайно редки и недешевы. К примеру, дистагон 24/2 под А-маунт.