1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Sigma 30mm F2.8 EX DN | A (E-mount) обсуждаем! 30/2.8

Тема в разделе "Автофокусные объективы на Sony NEX: Sony E-mount", создана пользователем SergioDenisenko, 9 фев 2011.

  1. #81 6 мар 2012 в 17:50 | Sigma 30mm F2.8 EX DN | A (E-mount) обсуждаем! 30/2.8 | Страница 5
    Последнее редактирование модератором: 6 мар 2012
  2. ага, эти кадры значительно лучше, оно и понятно - сделаны не наспех и освещение лучше. На нексе наверное можно получить качество немного повыше. И размывает на открытой дырке вполне достаточно и если бы не ХА, было бы совсем пристойно... Учитывая что и у соньковского 241.8 ХА весьма заметны, а он в 5! раз дороже, сигма сделала неплохую стекляшку. Жаль, что разработчики сигмы не подошли к вопросу серьезнее и не создали объектив подороже (но в разумных пределах) и покачественнее... Получается странная картина - сигма пытается сделать неплохую и очень дешевую автофокусную линзу, а сонька в долгих муках с трудом рожает мышь по цене слона, да и то в таких количествах, что ни в одном магазине их в наличии нет :) Может со временем кто-то из производителей стекол найдет "золотую середину"... :)
     
  3. по центру, разве что
     
  4. Как и 19мм цена у 30мм 280$, чуть дороже sela. Интересно, будет их кто нибудь сравнивать. У sela макро, у сигмы светосила и размер.
     
  5. О, здесь повкуснее будет чем у Sigma
     
  6. SLZZZ, ситуация, я думаю, всем знакома :huh: )))
     
  7. Кто-нибудь видел еще "пробу пера" этим объективом?
     
  8. Нет, покажите
     
  9. Сам хотел посмотреть :huh:
     
  10. 2 пользователям это понравилось.
  11. чешуит и не цветаст, но может быть резким ;)
     
  12. #96 25 мар 2012 в 15:48 | Sigma 30mm F2.8 EX DN | A (E-mount) обсуждаем! 30/2.8 | Страница 5
    Последнее редактирование модератором: 25 мар 2012
  13. осталось понять лучше ли он чем китозум на этом фокусном... то что F2.8 и F4 + OSS разницу дает, но великую ли?...
     
  14. Разницу в чем? А грип?
     
  15. разницу - в резкости в основном интересует.

    а грип - и подделать можно ;) (шучу)

    на пейзажах грип-а по любому не будет... а вблизи, там разница пару метров всего.

    для музеев - f/2.8 - то же в общем то плохо, как по свету так и по малой зоне резкости.

    кстати про боке, на примерах я заметил оно двоит...
     
  16. #100 26 мар 2012 в 12:30 | Sigma 30mm F2.8 EX DN | A (E-mount) обсуждаем! 30/2.8 | Страница 5
    Последнее редактирование модератором: 26 мар 2012
    Для музеев самое то будет блин 16/2.8, он в пределах 5-6 метров вполне резок с открытой, единственно, мыло с краев -> нужно отходить чуть дальше и кропить. Или надо смотреть сигму 19/2.8, точнее что там с открытой по полю кадра.

    ЗЫ Не сильно двоящие стекла в диапазоне от нормального до широкого угла чрезвычайно редки и недешевы. К примеру, дистагон 24/2 под А-маунт.
     

Поделиться этой страницей