Сегодня взял себе сабж в онлайне. До этого целый год в качестве штатника пользовался Carl Zeiss Planar 35/2 под Contax G, и всем меня он устраивал, но вот наконец появилось что-то недорогое и автофокусное... Короче, походу цейсс буду продавать Сигма офигенно резкая уже с 2.8 (даже порой чересчур резкая для портретов). Не теплит в отличие от цейсса, хорошо передает оттенки синего. Хроматика заметна, но не критична. Боке приятное. Разница в углах обзора тоже заметна, но тоже некритична. Вот несколько семплов на пятерке в магазине. ARW конвертированный в LR 3.6 Все по нулям, Tone Curve - medium + чуть-чуть шарпа. Полноразмеры по клику.
IVK! Доброго времени суток коллега! Если возможно выложите несколько фото для субъективной оценки... Хочу приобрести это стекло..
Да, похоже, эта линза - маст хэв... Вот и получили, наконец, карманный NEX с нормальным штатником-фиксом!
Диапазон 40-50 мм ЭФР традиционно считается "штатным". Я первые шаги в фото делал с камерой Ломо 135, как раз с фиксом 43/2,8)))
Даже не верится. http://www.sonyalpharumors.com/surprise-is-the-sigma-30mm-lens-the-best-of-all-available-e-mount-lenses/
Ну в принципе удивляться нечему. Он охерительно резкий, и углы, и дисторсии не видно, и боке мне лично нравится. Жаль 19 2.8 не удалась. Совсем не удалась. :-( Ах да! Главное не припомнил - это доступный для широких масс объектив. Не зейс какой нибудь за 42 тыщи...
Sigma 30 - отличная линза за свои деньги. Вот на стёкла от Sony цены навороченные, на SEL 50|1.8 цену накрутили до небес, а полтинники, как правило, самые недорогие линзы. Хотел бы от Сигмы портретник 60/2.0 без ненужного стаба и за адекватные деньги
вот многие говорят-"штатник...",пойдет как штатник"...объясните мне-что этим штатником снимать?портрет-широко,пейзаж-архитектуру-узко(((стрит?так в этом жанре еще уметь надо работать.... у меня в разное время на кроп-никоне было 3или 4 стекла с фокусными 30-35...так и не нашел им достойного применения.имхо,но скорее уж 18-55 штатник а не эта сигма.
а что у него с ценой?за него просят ровно столько,сколько он стоит(даже чуть больше)...пластмасска без стаба со средненькой светосилой и не цветастой картинкой с очень средненьким микроконтрастом.я вот по честному хочу себе найти разумное основание для покупки,а не просто купить "что б было".пока вижу только ценник((( если бы хоть блином ее сделали...
согласен с вами,коллега)))ЗЫ:и,да-я не ругаю сигму(как могло показаться),просто у каждого свои критерии оценки.я высказал сугубо свое имхо.
а вот действительно интересно было бы посмотреть сравнительные тесты этой сигмы и цейса 24мм. Никто не видел в сети случайно? Понимаю, что сравнение не совсем корректное, разные весовые категории, но все же прелюбопытно...
