@tsl33 Про фактуру - имел ввиду "съеденные переконтрастом" детали в полутонах, не объем. В принципе, разговор начался с того, что Сабж не то, что однозначно хуже китового 18-55, а не лучше, как минимум. Да и полновесные дебаты о том, что лучше фикс или китовый зум за 4 тр не украшают это фикс. Про реззкость. Была у меня Сигма 30/1.4 - разрешение по краям никакущее, виньетка аховая, поле резкости кривое как бивень мамонта, а картинку в портретах давала суперенскую, и в зоне резкости, и в боке. вот то фикс.
@Донки-Хот @AndyGS @oZZ Сидят три мальчика:Первый:—А мой папа купил «Порш Каен»Второй:—Да фигня, мой купил «Майбах»Третий:—А у моего папы в гараже дохлая крыса…—Ого!, покажи! Шли бы вы по своим веткам что ли. Тут дешевая копейка стоит, не позорьтесь))
Nex-5n_1/125_f2.8_ISO100_Sigma_30mm_EX_DN_Photoshop (Morning) https://fotki.yandex.ru/next/users/stuff7005/album/492438/view/1446309?page=0
@tsl33 Чем дороже объектив, тем он лучше, нюансы только в степени этой лучшести. Это железное правило. Эта Сигма, не просто так стоит копейки. Сама Сигма объективы этой же серии для других байонетов делает очень неплохо и стоят они так же, когда они реально путёвые.
@oZZ https://market.yandex.ru/product/10596396?hid=90613&show-uid=49490094630515133961007 тогда он всяко лучше его https://market.yandex.ru/product/10596384?hid=90613&show-uid=49490177620543162660012. Тем более зум))
@tsl33 Нет. Они оба должны быть лучше дешевых, соответственно. Довольно примитивная попытка передёргивать, кстати.
Первое дороже и следую вашему же "железному" правилу, второе стекло хуже)) Если только нюансы "лучшести" не прилогаются в трех томах)) А то было бы совсем просто берешь самое дорогое и ...пока не выпустят более дорогое.
Да ради бога, наши футболисты получают побольше,чем их соперники которым они регулярно сливают))Zuiko 38/1.8 далеко не самый дорогой объектив.Скажите еще он хуже Сонизайцев ))) Не ,однозначно хуже по железному правилу @oZZ . Почитайте историю DELL и ASUS про аутсортинг. От DELL в конце только лейбик был их)) А изготовление и сборка Тайваня)) Зато как росли акции DELL все это время. Дорого еще не критерий качества))
"Васюкинские шахматисты внимали Остапу с сыновней любовью. Остапа понесло. Он почувствовал прилив новых сил и шахматных идей"
@oZZ немного отступлю от темы и приведу сравнение цен 2х объективов https://market.yandex.ru/product/10416568 https://market.yandex.ru/product/9267756?hid=90613&track=fr_same Разница 6000р. Могу с уверенностью сказать, что блинчик намного хуже оптически сигмы. Так что вы заблуждаетесь.
Понимаю конечно, что рискую попасть под пули, которые в этой ветке в последнее время летают))) Но просто покажу парочку вчерашних бытовых фоточек, они ни о чем конечно, но просто разбавлю ими спор. Везде Nex 5R + Sigma 30 + Nissin 40i, везде открытая, 800, 1/13. Везде обработка в ЛР с кистями и еще чуток ретуши в фш - понимаю, что ветка техническая, но девочек, а тем более себя любимую, в сеть без ретуши никак :blink: h34r:
Почитала последние страницы.... Мама мия. Ребят, вы совсем с ума посходили? Из-за чего такие клочья летят, из-за стекла в 100 евро за новое? Вы это серьезно? Полутона, фактура-структура, синюшность, зеленушность, приятность, микропереконтрастность - это все слова для обсуждения стекла за минимум две штуки евро! А здесь это называется технодро@@@ство. Показали бы лучше что-нибудь кроме деревьев на лайтрумовском дефолте. Намного интересней была бы ветка..... Кстати и не только эта. Все, женская половина сонинекса ждет от мужской побольше красивых фотографий и поменьше воды Мы в вас верим (девочки, ничего, что я за всех отметилась?)
