rawcoder, спасибо за пример! Однако он явно не в копилку к сигме из-за чешуи на траве и некрасивого размытия перил (на мой вкус). Справедливости ради стоит заметить, что и мой Rokkor 58/1.2 траву тоже плохо размазывает, ну и еще на данном снимке, судя по траве, голубь выпал из ГРИП.
N01Z3, не забывайте, что это 30мм, такой объектив в принципе не сможет дать размытие сравнимое с 58мм да ещё и со светосилой 1.2.
Внезапно на фликре появилась группа, посвященная сабжу http://www.flickr.com/groups/1982732@N22/pool/with/7072408989/
Товарисчи, давайте критичнее относиться к выкладываемым сэмплам. Я не говорю о высоком искусстве, но хотя бы без явных промахов по фокусу. Ничего же не понять.
Тест в сравнении с макриком Сони http://www.slrlensreview.com/web/entry/quick-test-sony-e-3035-macro-vs-sigma-3028-ex-dn-on-sony-nex-7
superunknown, да я и не пытался сравнить. Так, вставил фразу в защиту сигмы. Вопрос к владельцам: Если в камере поставить режим фокусировки DMF, то можно подкручивать фокус после того как камера сфокусировалась?
Отлично! А еще одна просьба: Если есть возможность, сделайте, пожалуйста, фото портрета (можно грудного) на ночной улице так с фонарями в бокэ на диафрагме 2.8 - 3.2. Что-то типа такого: Фото не мое - нашел в гугле первое подходящее. Хочется оценить размытие источников света.
Портрет не снимал. Но размытие огней могу. Два снимка с одной точки. На одном огни не размыты, на другом - не в фокусе:
Сантиметров 40 где-то. Кольцо фокусировки не имеет стопора и шкалы расстояний. Что-то вроде электронного регулятора громкости на современных аудио усилителях. Включил камеру и посмотрел, где вчера оставил фокус (снимал в мануале).
То есть обзоры, говорящие о высокой резкости просто фуфел ? И отличные резкие образцы на dpreview просто подделки? Вам конечно виднее
