APS-C Sigma 30/1.4

По-моему правая более новая. Такого покрытия как на левой Сигма давно уже не делает.

 

у меня 50-150 такая, уже с УЗ мотором, год не знаю, интересно можно по номеру год определить?

 

Да в общем то никаких отличий и нет кроме покрытия корпуса.
Слева более старая версия, справа новее. Оптически и механически они идентичны. На поздних перестали писать "D", ибо теперь все объективы для цифры.
Лично мне не нравится шершавое покрытие, хотя встречались и обратные мнения.

 

Delta213, да уж не найду, у меня была та, которая левая на фото

 

Из отпуска в Шарме

 

Ни чем она не лучше. Картинки абсолютно одинаковые (имею оба)

 

Имел оба. Ну ничем так ничем.

 

А по мне вторая лучше.
Ибо на первой это покрытие "а-ля бархат" облазит и выбешивает)))

 

• Приехал наконец ко мне объектив, потестил, на моем на открытой вроде бы и резок, но контраст сильно падает, на 2 все идеально. У всех так? На прижатой (7,1) в пейзажном сетапе не заметил падения резкости в углах и виньетки, на мой взгляд тоже все ОК. Для себя решил, что рабочий от 1,7, но лучше от 2

 

Это АРТ с открытой режет, а этот я тоже до 1.7-2 поджимал. Но при необходимости и на открытой снимал, тоже классно было.

 

Можно и на открытой, но сюжет должен быть сам по себе контрастным. Арт сильно дороже, сабж брал исключительно для помещений (дома снимать) в общем то он мне не особо востребован.
Чисто технические кадры, моя верная модель камджипег без обработки, только кроп. Вроде неплохое стеклышко?
1,4


1,4



2,2


Оригиналы тут:
https://yadi.sk/a/x-0yueLL3VHFQw

 

Стекло отличное. Фото где ?

 

В смысле? Я вижу фотки, что не прикрепилось?

 

Да, вам не видно, странно, а куда лучше скидывать? Яндекс испортился совсем.

Поправил, а так видно?

 

Вот не соглашусь, 1.4 очень даже рабочая, наверное Вам такой экземпляр попался.

 

Так да.
Хорошее стекло.
А модель вообще заслужила наградy

 

а77+сабж на 1.7