У нее свои плюсы, свои минусы. Минусы: в контровом вылезают ХА, бокэ треугольные источники света, чуть желтоватый цвет, кропнутая. Плюсы: Удобное ФР, светосила, резкость с открытых, ЦЕНА! Фокусировка шустрая.
Вот здесь об этой сигме довольно много говорилось. Если не собираетесь в ближайшее время на ФФ, 30/1.4 стоит своих денег. Мое ИМХО - она мало чем уступает минолтовской 35/2, но выигрывает на абсолютно рабочий стоп светосилы.
сигма 30 1.4 Так у меня есть этот объектив достался случайно. Один добрый дядя подарил. Я пока не сильно разбираюсь чем он хорош или плох. Только учусь фотографии.
dod750 Обмен этой сигмы 30 1.4 на родной минолтовский полтос 1.4 не интересует? Если вдруг, пишите в личку.
сигма 30 1.4 Вот это неожиданно даже не знаю чё сказать. Надо подумать. А в каком состоянии ваш. Мой новый с гарантией:yum:
Опишу свои впечатления от Сигма 30/1.4 - Этим стеклом я снимал пока мало (куплен в феврале), на улице он еще не был, снимал только детей на ДР подруги. Первое наблюдение - он ОЧЕНЬ резок уже с 1.4. Для меня это было неожиданностью. До этого у меня со светосилой 1.4 были только полтинники. Так вот, разница при съемке соневским полтинником и этой сигмой очень велика, полтинник нужно зажать до 2, чтобы получить резкость сигмы на 1.4. Причем это не дефект, полтинник этот у меня уже третий, другие были не лучше. Рисунок у сигмы конечно попроще, бокэ ни разу не круглое, падение разрешения к краю кадра на открытой достаточно сильное, но юзабельность в реальной обстановке много выше, чем у полтинника (я здесь не беру разницу в фокусных, а только качество получаемого результата, получаемого без напряга, без танцев с бубнами). Объектив небольшой, бленда фигурная, фильтр на 62 мм, что со стороны сигмы можно назвать гуманным. Итого: классный объектив! Я теперь не вижу для себя причин тратиться на 35/1.4G. Говорят, эта сигма и на ФФ работает (диаметр задней линзы как у соневского полтинника), только на полностью окрытой виньетирует.
AndFed Подписываюсь под каждым словом. Полтос на открытых курит в стороне. Надевал эту сигму на Пленочный Дайнакс5, по-моему, не юзабильно совсем.
Для сведения даю результат тестирования линзы Sigma EX 1,4/30 mm DC HSM опубликованным в foto magazin : Оптика -60% \АРС\ ,Механика -80%, ОБЩАЯ -60%.или ХОРОШО,3звезды\***\ Результаты тестирования журналом Color Foto : НА 10 МР \Bauer\- 68,5 НА 8 МР \Bauer\ - 65. Для сравнения на 8МР Canon EF 2/35 -64 ,
да о чем скажет этот результат? это чье то субъективное мнеие - вот и все... мне бы гораздо больше было бы интерестно увидеть что то типа вот такого: http://www.dpreview.com/lensreviews/sony_50_1p4_m15/page4.asp - если есть у них такие тесты - бросьте ссылку
Вообще интересно, почитал на духуме отзывы в которых фигурировал бы "compared to 50/1.4", в целом большинство склоняются к тому, что сигма-то помыльнее должна быть. Правду бы узнать
эта сигма не мыльнее. на 1,4 рабочая. полтинник - сбольшими оговорками. Рисунок у нее очень приятный. Но кроп сводит все преимущества на нет при покупке ФФ. Но именно после этой сигмы небыло никаких колебаний в покупке 35G.
spalex ,уважаемый.Тесты проводит там вполне квалифицирванный персонал и по обьему они на том уровне,каким Вы интересуетесь.Даю ад- рес редакции и технического руководства,взя- тые из немецкого журнала.Редакция: E-mail:ricarda.szola@fotomagazin.de. техруководство:E-mail:melanie.lindner@jahr-tsv.de Желаю Вам удачи.
Я и еще двое минольтистов ручаются за рабочесть 1.4 на двух разных экземплярах купленных с первого раза. Лежит в ящике, если уж очень надо, могу достать и погонять вместе с полтосом.
темет При всём уважении, многие довольно скептически относятся к тестам dpreview, photozone, не смотря на то, что там доступны все изрображения, есть парные кропы, и т.д. В Расеи большиснтво тестов фототехники, в периодике, как бы сказать проплаченные, то есть продажные, и те циферки, звёздочки, балы по моему уже не интересуют никого из думающих людей. Возможно, за границей это не так, но большиство пользователей клуба из русско говорящих стран, в общем ко всем этим вашим выдержкам, тут, как минимум, скептическое отношение. Было бы интересно если бы вы хотя бы давали скан с переводом на английский, в идеале русский, этих статей. с кропами, рисунками, иначе, как бы просто нет предмета для обсуждения.
Но если честно, то мне не нравятся вытянутые тени... т.е. снимки, в которых там где должны быть тени, они вытянуты в бледное бесцветное нипойми что... что приводит к плоской картинки... Хотя это на вкус и цвет..., к линзи особо значения не имеет
Ну вот честно, лень было. Ну, разве плохо для 1.7, даже с учетом ресайза ??? А так и на 1.6 снимаю. На 1.4 редко, только потому, что ГРИП маленькая, хотя, надо поискать.
