FF Sigma 28-70mm f/2.8 DG DN

отличные примеры фото в этом обзоре

 

короч купил на пробу =) придет пофоткаю, выложу картинки ))

 

Собратья "по оружию", пользую сие чудо в коммерции в связке с A7C - все охрененно, рекомендую сие стекло! Если есть вопросы, пишите..

 

пишу - а почему не выбрали 24-70? или тамрон 28-75?

 

Пищу...)))
Если есть репортажные равки с людьми, поделитесь пжлст.

 

ArksonisIntro, , 24-70 большой-тяжелый и не нашел для себя преимуществ в сравнении с 28-70, с Тамроном все просто - картинки нет!
Berezhnoy AB, репортажных равок нет, пару на открытой кинул в личку.. интересно, а что вы там хотите увидеть..? )
К сказанному мной выше, могу добавить: 28-70 - портретное стекло в отличии от других (тамронов, сигм и сони) оно было создано для этого.. стоит зайти на официальный сайт сигмы и посмотреть ролик с рекламой, они его так и позиционируют..
A7C - 28-70 (Айдан Салахова)

 

SemusM, можно мне тоже пару Равок или даже Jpeg, но после минимальной обработки или вообще без неё?
Мне сложно точно сказать, что я хочу увидеть. Наверное насколько оно близко к фиксам 50 и 85 именно в портретах.
Тамрон 28-75 смотрел первой версии, не зашёл. Всё же иногда хочется одеть один объектив и не перестегивать для крупных и общих планов.

 

Для того и попросил равки, чтобы убедиться в этом.

 

Вам какое стекло не дай , в любом случае станет ‘портретным’ . Тоже хотелось бы пару raw глянуть.

 

Это так конечно, но у Сигмы вышло действительно неплохое стекло заточенное под портретные нужды, пришлось конечно немного пожертвовать геометрией, которая только делает портрет интереснее если ее не править, плюс оно достаточное резкое на всех фокусных, легкое и чистое по картинке.. так оно ко всему еще и весит 400г., прям бальзам на больные спины фотографам)) равки кинул.

 

SemusM, класс! немножно оффтопну, в профильной ветке никто не ответил, правда ли что в 7с скинтон отличается от всех предыдущих камер сони? )

 

Ели коротко - да, изменение по цвету есть в лучшую сторону, но для получения "волшебного" скинтона нужно все ровно немного покурить) технологичность у всех в приоритете над художественностью, это данность современных коробок.

 

Кто нибудь провоевал эту линзу надевать на некс 3 например? Автофокус работать будет?)

 

благодарю! спросил потому что временно остался без камер (все продал), думал взять некс за 4 тыщи, но сегодня купил а7 первую на 3 недели поработать, потом хочу 7с взять )

 

Вообщем тест даже с первым Тамроном показал,что стекло зачётное,и надо брать,хотя на первой странице здесь тесты вообще не впечатлили в плане резкости.

 

Пошел в фото магаз, покрутил оба объектива.
Чисто визуально и тактильно Sigma гораздо больше понравилась!
В обзорах говорили что вторую версию Tamron сделали более солидно конструктивно и теперь прям как дорогие стекла выглядит, но мне показалось что еще хуже стало. Дешевый, черный, глянцеватый пластик...
Sigma же наоборот очень приятная внешне! Она тоже пластиковая конечно, но сам цвет черно-сероватый, фактура и конструкция гораздо больше понравилась! А учитывая размер, то вообще сплошная радость!

Для меня остался только один вопрос. Автофокус в видео...
Я попробовал сделать какие-то тесты в магазине, но я был там сам, а хотелось понять именно цепкость автофокуса при трекинге людей. Короче вопрос с автофокусом остался открытым.
Я бы уже завтра заказал Сигму, но боюсь чтоб при съемке видео он не преподнес сюрпризов.

На Ютюбе есть пару сравнений автофокуса этих стекол, но как-то так не детально. Вроде как Сигма чуть-чуть отстает. А учитывая что Тамрон тоже чуть отстает от родных стекол, то боюсь как бы не столкнуться с лагами фокуса именно в видео

 

затестил сегодня сигму на а7 первой, интересная картинка, хороший микроконтраст, мягкое боке, линза по картинке однозначно лучше чем первый тамрон 28-75 2,8

ссылки на RAW и жпеги без коррекции https://disk.yandex.ru/d/iEv4W7-I72Y8kQ

 

krossfire, О, наконец-то фоточки. Друзья, выкладывайте!