Возможно е можно посадить на герметик конечно...других там слабых мест не замечено..но там даже для нанесения герметика форма сомнительная...а мазать от души - это ещё большее извращение...пожалуй как и сама затея это делать с новым объективом за 100тр
Вот про извращение это в точку. Можно резинку из велосипедный камеры натянуть. Все зумы за последние 2 года выпущенные - это некий компромисс. Хочешь хорошо, но дорого, покупай родное. Оптические компромиссы понять могу, ради удешевления, снижения веса и т.п, но конструктивный компромисс, это даже не конструктивный, а как будто объектив делал, делал один человек, сделал все гуд. И вдруг, когда оставалось доделать 3% —кольца воткнуть и собрать, то за дело взялся другой, с жизненным кредо " и так сойдёт"
Зачем портить хороший объектив силиконом /герметиком? Да и вид после этого,как у водопроводной трубы будет-как не размазывай. Возьмите силиконовое уплотнительное кольцо для фитингов и оденьте на стык,благо диаметры любого размера есть.
Про силикон я спросил только для примера, основная мысль была - закрыть этот путь для попадания пыли внутрь, а вот далее в сообщениях пошли реальные идеи, и это хорошо.
С учетом того что там еще идут металлические пластинки и крышка притягивается очень маленькими винтами...вряд ли получится туда такое кольцо установить...скорее там должна быть прокладка нужной формы с отверстиями..либо паз в корпусе куда можно было бы установить силиконовое кольцо...
Новые сигмы действительно плотно накручиваются на байонет с приятным щелчком в конце, но со временем это проходит) Сегодня купил 24-70 гм и продал 24-70 сигму. Резюмируя, хочу отметить, что на А7р4 сигма дает картинку лучше, особенно на 70 мм. Боке на 2,8 лучше у гм, на мой взгляд. Если бы не этот эстетический дефект (накопление пыли), который, до поры до времени, не влияет на результат, то в сравнении с гм отдал бы предпочтение сигме.
Попадание пыли в объектив sigma 24-70 f2.8 dg dn art sony E происходит из за отсутствия уплотнителя пылевлагозащиты в верхней части корпуса объектива.
phsam, уплотнение том месте, куда указывает стрелка на скрине 5, невозможно в принципе. Это монтажная поверхность корпуса с юстировочным выравниванием (см. две прокладки на верхних монтажных сегментах) под оправу передней линзы. Здесь никакое уплотнение недопустимо. И есть неизбежный зазор между корпусом и оправой линзы. Единственное место в этой конструкции остается для уплотнения - между корпусом объектива и цилиндром верхнего кольца.
Согласен, тут больше показан путь попадания пыли...да, уплотнитель можно поставить в крышку которая откручивается , в стык с корпусом выезжающего хобота...
У вас объектив сосал пыль или вы приняли упредительные меры продав его? Просто вам не повезло. Сочувствую...
А разве в другом экземпляре будет другая конструкция? С этой конструкцией это не вопрос везения. Это вопрос режима и условий использования. Как много/часто вообще используется объектив, в каких условиях (запыленность мест съемки), и, главное, насколько активно и часто при этом меняется фокусное.
