1. Erzya

    Erzya

    Регистрация:
    24 апр 2012
    Сообщения:
    265
    Симпатии:
    2.740
    Предупреждения:
    0
    Я его использую без фильтра. Как попадает пыль не могу знать. Пыли пока немного, и есть подозрения, что появилась она после того, как однажды я затолкал фотоаппарат с объективом в сумку которая немного мала для этого. Возможно был небольшой перекос выдвижной части объектива и таким образом появилась пыль. После этого больше не пользуюсь той сумкой, для переноски фотокамеры использую, как и раньше, рюкзак. Пыли вроде не прибавляется. В общем время покажет.
     
  2. phsam

    phsam

    Регистрация:
    13 фев 2016
    Сообщения:
    262
    Симпатии:
    539
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
  3. Mark Morra

    Mark Morra

    Регистрация:
    21 янв 2020
    Сообщения:
    10
    Симпатии:
    5
    Адрес:
    Moscow
    Предупреждения:
    0
    Количество пыли постепенно растет :)))))
    Стекло использовалась с фильтром с самой покупки
     
    Flanker нравится это.
  4. Erzya

    Erzya

    Регистрация:
    24 апр 2012
    Сообщения:
    265
    Симпатии:
    2.740
    Предупреждения:
    0
    Последнее редактирование: 1 июл 2020
  5. Erzya

    Erzya

    Регистрация:
    24 апр 2012
    Сообщения:
    265
    Симпатии:
    2.740
    Предупреждения:
    0
    Последнее редактирование: 1 июл 2020
  6. Twinkletoes

    Twinkletoes

    Регистрация:
    15 июн 2020
    Сообщения:
    3
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    Действительно ли так сильно "пылит"? В забугорных обзора ни слова. И такая уж сильная виньетка и бочка на 24мм? Вроде смотрю на фото с сабжа и ничего критичного, либо это уже правки
     
  7. Лозовский Чеслав

    Лозовский Чеслав

    Регистрация:
    8 янв 2019
    Сообщения:
    81
    Симпатии:
    459
    Адрес:
    Черновцы
    Предупреждения:
    0
  8. Erzya

    Erzya

    Регистрация:
    24 апр 2012
    Сообщения:
    265
    Симпатии:
    2.740
    Предупреждения:
    0
  9. NordMan

    NordMan

    Регистрация:
    23 июл 2011
    Сообщения:
    36
    Симпатии:
    64
    Предупреждения:
    0
    Да отзывов от пользователей мало и странно это - по тем картинкам что выдел - линза отличная). Мне не зашел Тамрон по цвету, вот выставил на продажу. А Сигма нравится. И больше чем 24-105
     
  10. phsam

    phsam

    Регистрация:
    13 фев 2016
    Сообщения:
    262
    Симпатии:
    539
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    ВАЖНО - Через непродолжительное время в объективах Sigma 24-70 F 2.8art Sony E внутри появляется большое количество пыли даже при эксплуатации с защитным фильтром....
    Настоятельно не рекомендую данный объектив к покупке...Очевидно - присутствует брак. Пыль может появится уже в течении первого месяца эксплуатации...Производитель должен устранить проблему...
    В других зум объективах при бережной эксплуатации пыль не скапливается... Тот же Tamron 2.8 и GM 2.8 лишены данной проблемы...

    Предложение - закрепить информацию в шапке и названии темы...
     
  11. Григорий Шалик

    Григорий Шалик Худсовет

    Регистрация:
    19 ноя 2017
    Сообщения:
    496
    Симпатии:
    1.431
    Адрес:
    Россия
    Предупреждения:
    0
    Зачем вы вводите людей в заблуждение? Если вам не повезло, не наговаривайте на стекло!
    Имею это объектив с начала продаж и пока ни одной пылинки внутри (тьфу-тьфу, чтоб не сглазить)!
    Снимал и снимаю им много, таскаю его в рюкзаке. Конечно с защитным фильтром...
     
  12. phsam

    phsam

    Регистрация:
    13 фев 2016
    Сообщения:
    262
    Симпатии:
    539
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    Если вы не заметили...то проблема возникла у многих людей...это не исключение....скорее исключение Ваш случай....
    Советовать к покупке проблемные модели не стоит...
     
    Mark Morra и AndFed нравится это.
  13. Korrado Kattani

    Korrado Kattani

    Регистрация:
    21 июн 2019
    Сообщения:
    28
    Симпатии:
    189
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Предупреждения:
    0
    Друзья, подтверждаю, объектив с катастрофической скоростью накапливает пыль на внутренних линзах. Это при том, что я очень аккуратно обращаюсь со стеклами. На фотографии пока не влияет, резкость на 50 и 70 мм в паре с Сони А7р4 просто запредельная. Уверен, что качество картинки лучше чем у 24-70 гм, но так же уверен, что у гм гораздо лучше пыле-влагозащита.
     
    Flanker нравится это.
  14. RSM.79

    RSM.79

    Регистрация:
    31 мар 2017
    Сообщения:
    373
    Симпатии:
    503
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Предупреждения:
    0
    Будто специально, на заводе насыпают мусор внутрь при сборке, что видимо является основным требованием Sony при выпуске стекла: или фокусные "кривые" делайте, или какой другой существенный косяк, нельзя чтобы стекло было правильным со всех сторон. В моих старых сигмах и тамронах я не припомню, чтобы пыль появлялась после месяца использования, да и особо после нескольких лет она не появлялась. Ну бывало пару пылинок, как и во всех зумах, но чтоб почти сразу, в таком количестве и массово? Непонятно! Смогли сделать оптически отличное стекло и не смогли пылезащиту сделать!?
     
    Последнее редактирование: 2 сен 2020
  15. RSM.79

    RSM.79

    Регистрация:
    31 мар 2017
    Сообщения:
    373
    Симпатии:
    503
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Предупреждения:
    0
    Сегодня специально заходил в магазин, покрутил объектив в руках, одел на камеру, сделал несколько кадров. Очень туго садиться на байонет, гораздо большее усилие нужно прикладывать чем с родными стёклами. Всё понравилось. Пыль как ни пытался разгядеть, так и не увидел)) В шикарный объектив дёгтя добавили.
     
    Последнее редактирование: 2 сен 2020
  16. phsam

    phsam

    Регистрация:
    13 фев 2016
    Сообщения:
    262
    Симпатии:
    539
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    Из коробки в нем нет пыли...Пыль набивается не через байонет...и не черех уплотнитель хобота...Пыль попадает через верхнюю крышку (куда накручивается фильтр) верхней линзы, не со стороны защитного фильтра, а с обратной стороны...там нет уплотнителя...Оптически объектив можно сказать что идеальный...Но на деле оказался пылесосом ...
     
  17. RSM.79

    RSM.79

    Регистрация:
    31 мар 2017
    Сообщения:
    373
    Симпатии:
    503
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Предупреждения:
    0
    Получается, что если фильтр сразу накрутить, то попадать пыль и не будет, правильно?
     
  18. phsam

    phsam

    Регистрация:
    13 фев 2016
    Сообщения:
    262
    Симпатии:
    539
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    не правильно...в предыдущем сообщении и в этой ветке написано, что пыль попадает с другой стороны ...защитный фильтр никак не влияет на попадание пыли внутрь..
    Прикладываю фото - место через которое объектив собирает пыль...там отсутствует какой либо уплотнитель....просто пластик прижатый друг к другу ..да еще и через 3 маленькие металлические пластинки...т.е. пыль может свободно проникать в корпус без препятствий...
    [​IMG]
     
    Последнее редактирование: 3 сен 2020
    AlexM81G и cat.spb нравится это.
  19. RSM.79

    RSM.79

    Регистрация:
    31 мар 2017
    Сообщения:
    373
    Симпатии:
    503
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Предупреждения:
    0
    Получается, на заводе не могут об этом не знать?
     
  20. phsam

    phsam

    Регистрация:
    13 фев 2016
    Сообщения:
    262
    Симпатии:
    539
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    Получается что да...возможно там думали, что не будет так быстро пыль попадать...это конструктивный просчет....туда очень просится защитная прокладка ....
     

Поделиться этой страницей