FF Сигма 24-70/2.8 HSM

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем jb2007, 24 мар 2009.

  1. #941 16 фев 2012 в 21:47 | FF Сигма 24-70/2.8 HSM | Страница 48
    Последнее редактирование модератором: 16 фев 2012
    Вот тут по клику sigma 24-70 HSM f 2.8 iso 1000 фокусное 70 мм. Я считаю 2.8 вполне рабочая.
    [​IMG]
     
  2. Где бы еще купить с рук такую Сигму. А то новая 30+ тыр стоит.... жаба давит, охота сэкономить.....
     
  3. net_daemon

    net_daemon Куратор по Московии
    Команда форума Худсовет АМБАССАДОР

    Регистрация:
    21 окт 2008
    Сообщения:
    4.500
    Симпатии:
    1.031
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Россия, г. Москва
    Сайт:
    Предупреждения:
    0
    #943 17 фев 2012 в 13:34 | FF Сигма 24-70/2.8 HSM | Страница 48
    Последнее редактирование модератором: 17 фев 2012
    Как вариант - разместить объявление в разделе "Куплю" Барахолки ;)

    Я свою, кстати, неспешно подумываю продать. Если что - пишите в личку))
     
  4. То же думал думал, менять-не менять Т28-75 (экземпляр удачный бф/фф нету, резок, если и видно софт на 2,8 то только на полноразмерах. Потом плюнул, купил 17-35/D до кучи, еще и денег осталось. Правда получился дабл-штатник :)
     
  5. Действительно, берите с рук, Я себе БУ брал в отличном состоянии, с гарантией по деньгам не помню, но помоему 22-23 р.
     
  6. полноразмер

    Попал и ко мне этот объектив.
    С утра стрельнул в сторону центра. Полноразмер.
    ФР 70, iso 100, f/7.1
    http://narod.ru/disk/45158699001.ec52b22173822ee14ca7ff637f7b33f6/foto.JPG.html
    Можете что нибудь сказать по качеству стекла, или этого снимка не достаточно?
    Может он совсем кривой?
     
  7. Может Вы лучше файл без скачивания выложите?
     
  8. Надо бы по прямой стенке стрельнуть, тут же все на разном удалении:eek:
     
  9. Что-то, имхо кривоватый экземпляр.
     
  10. Мне кажется мыльноват по бокам для 7.1 хотя чесно говоря нет сейчас нет возможности проверить свой... :confused:
     
  11. Для оценки работы стекла лучше полноразмер выкладывать, научите?
     
  12. А мне показалось, что он просто супер за такие то деньги :)
    И сравнивать его с цейсами, которые в 2-3 раза дороже, бред, ИМХО.
     
  13. Да, это легко. На любой бесплатный хостинг фото заливаете свой полноразмер и вставляете ссылку на форум в виде превью, а по клику на превью сразу откроется полноразмер.
     
  14. Яндекс фотки, например - http://help.yandex.ru/fotki/?id=1112289
    Вы можете загрузить файлы форматов jpg, png, gif, bmp. Размер одного
     
  15. по краям какое-то двоение!:eek:

    у меня был такой объектив я его на а100 гоняла. -там было порезче,если честно-просто вырви глаз. тут что-то не то.на полном кадре должно быть лучше
     
  16. #957 17 май 2012 в 17:18 | FF Сигма 24-70/2.8 HSM | Страница 48
    Последнее редактирование модератором: 17 май 2012
    Купил, сразу оказался без ФФ/БФ, чему очень рад, стекло очень понравилось! Всем рекомендую. Вот мой пост про него, будут вопросы или надо будет полноразмер - пишите скину.

    Вот кстати макро на него:
    [​IMG]
    Фото кликабельно!
     
  17. #958 13 июн 2012 в 04:31 | FF Сигма 24-70/2.8 HSM | Страница 48
    Последнее редактирование модератором: 13 июн 2012
    Небольшое сравнение Сигмы и Цейса на одних сюжетах
    http://www.dyxum.com/dforum/comparison-sigma-2470-hsm-sony-2470-zeiss_topic85059_page1.html
    Если коротко, то у Сигмы: резкозть похуже, размытие заднего плана пожоще(как раз та самая склонность к чешуе) и цвета с желтоватым оттенком. Ну и цена в 2 раза ниже.)
     
  18. Думаю между этой сигмой и Тамроном 20-40.
    Нужна скорость, точность, более менее адекватная цена и приемлимая резкость желательно на открытой (либо на чуть прикрытой)

    Так же, что бы на 24 не было сильных искажений.
    Посоветуйте, подойдет под мою задачу?
     
  19. Забрал из ремонта свою сигму. А 33 поломала фокусировочные шестерни. Обидно... остался осадок..(
     

Поделиться этой страницей