1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

FF Сигма 24-70/2.8 HSM

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем jb2007, 24 мар 2009.

  1. #921 18 май 2011 в 12:47 | FF Сигма 24-70/2.8 HSM | Страница 47
    Последнее редактирование модератором: 18 май 2011
    Пробовала, ну или подскажите конкретнее где, ибо все что связано с АФ я попереключала. Спасибо

    Оказалось не все попробовала) Помогли разобраться в ветке про А700. :)
     
  2. Отпишусь по этой линзе (а то тут муть какая то пошла про минолту 17-35)
    Являюсь счастливым обладателем Sigma 24-70 2.8 HSM очень доволен этим штатником, на 2.8 вполне рабочая дырка, но! На ближних дистанциях, для пейзажей прикрываю до 8 тогда всё ок.
    В дальнее поле даже на f5.6 мыльноват, но особо не мешает.
    В целом отличный объектив, мне понравился... правда тяжолый зараза... :)
     
  3. 1) Ага)) еле тему одолела неделю назад перед покупкой %)) много лишнего..
    2) ага) для пейзажей ширик, но проверю ваши рек-и)
    3) на 5-ой дырке намедни снимала, надо проверить)
    4) плюс тыща) но после тамрона (880 гр) все ж полегче) да и ручка как-то компенсирует))

    Те кто еще сомневается брать или не брать, пишите в личку, сниму на желаемых параметрах :)
     
  4. А я им частенько снимал пейзажики на околооткрытой;)
    24мм, f3.2
     
  5. А киньте Полноразмер пожалуйста :D
     
  6. А не могу;) Продал:)
     
  7. ЧОРТ!!! КИНЬТЕ КТО НИБУДЬ ПЕЙЗАЖ С ЭТОЙ СИГМЫ ПОЛНОРАЗМЕР НА F4-5.6 БЕЗ ОБРАБОТКИ, ИНТЕРЕСУЕТ ДАЛЬНЕЕ ПОЛЕ.
     
  8. [​IMG]
    5.6, яндекс
    [​IMG]
    5.6, яндекс

    Не помню, только цветокоррекция с коррекцией дисторсии, кажется...В любом случае, есть рав. Подойдет?:)
     
  9. На 2.8 не интересует?
    Если не видели - сравнивал с Тамроном 17-50.
     
  10. Большое спасибо за фотки, развеял свои сомнения.
    Олаф если не трудно то скньте ссылку на сравнение.
     
  11. http://www.radikal.ru/users/lebedeff/3-lens

    там Т17-50, Сигма и Полтинник.
    К сожалению, я почему-то не подписал.
    Но понять несложно. Где похуже - там Т, где получше - там Полтинник :)
     
  12. Большое спасибо, разобрался, фикс конечно всех бьёт, на то он и фикс :)
    Но сигма тоже неплохо.
     
  13. #933 6 июн 2011 в 16:54 | FF Сигма 24-70/2.8 HSM | Страница 47
    Последнее редактирование модератором: 6 июн 2011
    Скоро ко мне приедет эта сигма. ;)
    Кто какие фильтры надел на нее?

    выбираю между:

    Hoya HD Digital Multi-Coating UV 82mm
    B+W UV MRC 010M XS-PRO slim 82mm
    B+W UV Haze MRC 010M F-Pro brass 82mm
    Sigma DG UV 82mm

    я так понимаю, XS-PRO - низкая оправа
    насколько критично для этой линзы брать, именно, низкую оправу?
    по цене привлекателен фильтр от самой Sigma - кто-нибудь пользуется?
     
  14. был обычный B+W 010M HS (UV-HAZE) 82mm. Виньетки не добавлял.
     
  15. Спасибо, учту.
     
  16. Подскажите - стоит ли менять Тамрон 28-75 2.8 на Sigma 24-70 EX DG HSM.
    Тамрон устраивает всем:
    Размером, весом, ценой, светофильтрами(кои уже имеются).
    Сигма в 2 раза дороже, больше, тяжелее, нет фильтров на нее.
    Имеет ли смысл такого обмена ? Тамрон устраивает всем и очень нравится, просто хочется попробовать Сигму - чистое любопытство.
     
  17. хороший экземпляр сигмы будет не хуже по картинке, но тяжелее и больше, но шире углом
     
  18. А полноценного сравнения этой Сигмы с Соней 28-75 ни кто не видел?
     
  19. ИМХО 24мм всегда круче и юзабельнее чем 28, очень скоро начинаешь чувствовать недостаток угла, особенно при съемке в помещении, смысл 28-75 как штатника (как раз поэтому) сомнителен, так если для неспешной любительской съемки...
    Поэтому наверное и обзора нет
     
  20. насчёт 24 мм это Да! :) А насёт фильтров не парюсь вообще, взял тока полярик и то noname.
     

Поделиться этой страницей