FF Сигма 24-70/2.8 HSM

Как у сабжа с резкостью по полю на кропе? Какая самая светлая диафрагма - рабочая? Как у объектива с ХА? Впечатление от рисунка, цветопередачи, размытия фона?

 

У зорошего экземпляра резкость ровная даже на 21Мп ФФ, так что на кропе углы должны _вообще_ не отличаться от центра
ХА - в норме, сравнимо с 24-70 L.
Размытие фона (aka рисунок) - в макрозоне нормальное, в остальных случаях страшненькое.

 

не сказал бы что очень страшненькое - просто невыразтельное - никакое

 

А вы не перепутали со старой Сигма 24-70/2.8 Macro? У новой МДФ больше и нет даже условного макро

 

Вопрос к владельцам

Тут один user с сайта www.bhphotovideo.com написал, что его экземпляр не любит высоких (не знаю что он имеет в виду, не в бане же снимал):

как у Вас с этим?

 

А другой написал, что кольцо зуммирования тяжело ходит

 

Нашёл скан с журнала "AmateurPhotographer"
Сравнивают Сигму 24-70 HSM с CZ 24-70
Правда весит картинка много, больше 7 Мб

http://farm3.static.flickr.com/2464/4038102549_65f6650bfa_o.jpg

 

Нет, не перепутал. Макрозона - область дистанций фокусировки, сопоставимых с фокусным расстоянием. Допустим для 70мм ФР - это (грубо говоря) до 2-3м (3-5 ФР).

Вот Сигма НSM в макрозоне:



а это - за её пределами:



Что собственно характерно, схожее поведение имеют многие Сигмы, в том числе новая 50/1.4 HSM (но там, естественно, не так выражено).

 

Интересно. Если у нас когда нибудь закончится дождь - попробую Только по Вашему определению макрозона до 35 см, а никак не до 2-3 метров. (70Х5=350 мм) Тут скорее речь о фокусировке в ближнем поле...

 

Всё же не даёт мне покоя не востребованный мной диапазон 16-24 мм на бэбицейссе... Хочу поменять их на большую светосилу. Подумываю об этой Сигме, но вот только не могу найти ни одного магазина, где она бы лежала! Может кто подскажет, где-нибудь её видели в продаже на наш байонет?

 

Уже где-то обсуждали... В Москве топовая сигма пропала из продажи. Сам ее искал некоторое время назад - безуспешно.

 

Была же 2 недели назад, аж в 3-х магазинах. Я заказал, мне привезли в Питер

 

Самое интересное, что лежит он только для Кэнона и Пентакса! Интересный такой подбор брэндов... Похоже придётся ждать 28-75 и его тестов...

iwn хоть скажите в каких магазинах. В интернет или реальных, сначало хотелось бы по щёпуть, да и брать в слепую Сигму лично я не готов

 

Я продаю, смотрите в барахолке. Этот объектив точно заменяет набор фиксов, сейчас я на pentax k-m + da40lim - есть с чем сравнивать.

 

Хочется тестов:

1) Sigma 24-70 HSM vs Sony 28-75 vs Minolta 28-70G по резкости : по всем фокусным + по дыркам от /2.8 до /8.

2) Sigma 24-70 HSM vs Sony 28-75 vs Minolta 27-70G vs CZ 24-70 по рисунку, цветам, пластичности, боке.

Реально при мысли о переходе на FF понимаешь, что нет ни одного точно-хорошего стекла, кроме CZ2470. Думал о минолте 28-70G, так она мало того, что просто не особо резкая, так чем дальше фокусное, тем она ещё больше нерезкая. Сливает тамрону даже на /4 на 70мм.. Хотя по краивости картинки, конечно, великолепна.. Ну и стандартные болезни тех времён: медленный АФ, большая МДФ (для меня это не очень важно).

 

AndyC спасибо за информацию, но для покупки мне сначала требуется продать свой цейсс. Да и потом, связываться с пересылкой с новичком на этом форуме, к сожалению, не готов

 

Ага, всем хочется!

 

Ага, вопрос только, когда появится SAL 28-75/2.8 SAM в продаже. Я, похоже, так его и не дождался. придётся потом за дорого покупать.

 

Сабж обозрели на фотозоне:
http://www.photozone.de/nikon_ff/474-sigma_ex_2470_28_hsm_fx?start=1
Виртуально на открытой сливает цейсу в центне и в середине кадра (края кропа) смотрел тест на кропнутой А700 (http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/380-zeiss_za_2470_28?start=1). рисунок хуже.
Интересно что Тамрик (28-75/2.8) на полном кадре я бы сказал не хуже, а на ШУ так вроде даже лучше (ШУ правда сильно разный) http://www.photozone.de/nikon_ff/474-sigma_ex_2470_28_hsm_fx?start=1

 

А я ожидал, что он будет лучше Цейса. Вы меня расстроили