Это не цена конкретного экземпляра это цена в данной фирме (большой и уважаемой). Если раньше сигмы нужно было выбирать из нескольких экземпляров разной степени кривости (опыт был) теперь тестирование и настройку перенесли на потребителя, а замечательные маркетологи Сигмы навесили лапшу на уши, что это супер преимущество их объективов. И если бы я не купил докстанцию (в Петербурге это был последний экземпляр! - и его тоже отнес в магазин) я не смог бы сделать нормально даже тестовые снимки с автофокусом, только ручной. Я рад за то, что сигма убрала контроль качества и экономит на этом кучу денег НО голосую рублем против и все сигмы в помойку. На своей 99-2 я тестировал и пользовался 20/2.8, 24/2z, 50/1.4z, 85/1.4z. Minolta 135/2.8, 500/8, 16-35z, 24-70z, 70-200G, два 70-400G2 (может еще что то забыл) и ни на ОДНОМ объективе (все не новые) никаких поправок не нужно.
Везде бывают косяки - вон на никон клубе есть жалобы - что даже СЦ Nikon не может отюстировать 24-70/2.8...
Так стеклу то уже не первый год... Это ж не новый с VR который В общем везде бывает колапс Но я однозначно поддерживаю такую приблуду как УСБ док с тонкой настройкой.
С ТОНКОЙ а не вообще настройкой Нужно было Ваш объектив покупать, у сигмы репутация гораздо лучше в моих глазах бы осталась...
