Стоит ли эту шару покупать? Вот в чем вопрос. Т.к. блинчик сонин 16 на фоне данных тестов http://www.dpreview.com/galleries/4895714767/albums/copreview#page=1 поинтереснее сигмы смотрится...
augomol, Простите, а где авторский текст blue_skies2 ? Ссылка приводит сразу в его галерею. Сравнение конечно очень любопытное, но и мнение автора теста тоже интересно.
он больше и не стоит, судя по-картинке.NEX-версия обоих DN-блинчиков Sigma по-предзаказу за 5.5тр примерно(плюс-минус).дальше мб еще бюджетнее станет.рекомендованная в $280 останется, на сейте Сигмы, но б-во сетей ТАМ по $169 его в прайсы внесли.p.s.вариант на дваждыкроп, изредка(раз в неделю) всплывающий в кол-ве 1-2экз, торгуется тут примерно за 7тр. учитывая отсутствие конкуренции, количество накруток("белее некуда" поставка), бОльших цен - уж точно не будет и для NEX-версии )upd:на Почте РФ - лежит,m43-сирота, за 8тр
augomol, Благодарен за уточнение. Почитал в переводе обсуждение. Ясности особо это не добавило. Имхо всё как то на эмоциональном уровне понравилось или нет. Хотя автор честно предупредил, что не претендует на экспертное заключение. Ещё одно сравнение Sony/Sigma/Nikon: 16/19/20 Будем ждать отзывов от владельцев среди наших коллег по форуму.
блин а я его продал http://www.divephoto...a-14mm-f2-8-ex/ хотя его продают тут... http://www.avito.ru/items/moskva_fototehnika_14mm_f2.8_ex_sonyminolta_33747349
он нерезкий, но зато - более-менее равномерный и по площади кадра и по яркости(нет такой виньетки) так и по-резкости. соотв, для фоткающих "прямо в джпег", находка =) блогеры с фликера, вконтакта, гугл+ и фэйсбука - соотв, должны люто возлюбить его(реквестирую рекламу Sigma в социальных сетях когда ценник упадает до более адэкватного, конструкции, уровня(это, IMHO, где-то ~$140), будет хитом ) правда, немного разочаровали габариты, в особенности длина, обоих DN-линз.
Sony NEX Talk 11:44:26 PM, Saturday, April 21, 2012 (GMT) Sigma 19mm, действительно стоит задуматься обмен мнениями и несколько кадров для сравнения с 24мм F1.8 ZA Zeiss
картинка с, субьективно: напоминает бюджетные фиксы на К-байонет =) IQ консистентнее и засветки - умеренны, но прорыва относительно родных стекло не видно =) что, учитывая бюджетность линзы - в принципе, ожидалось. Сонин блин на нее менять - будут немногие, но в дополнение к китозуму и пр. - купят многие просто из любопытства -)
Мне кажется резкости в этом объективе нету. Кто что скажет? Или это брак экземпляра, или Roger Cicala что-то не то намерил...
Санч, Скажу, что было очень познавательно. Спасибо за наводку. Конечно ссылки лучше давать на тему, а не на один пост. Sigma 19mm F2, 8 / Ex DN! Есть ли тесты? 3 страницы обсуждения и 22 стр.Объективы Sigma (в том числе) для NEX -> 2.8 19 и 30 мм Ну а если спросить себя можно ли так снять на Sony SEL-16F28 ? думаю у меня бы не получилось. Можно ли так снять на Sony SEL-1855 ? наверное смог бы, что то похожее. Видео не впечатлило, организм говорит не надо такого смотреть. Ну и естественно снимать видео из разряда нечто уникальное, можно и так, сюжетами по 15 -25 сек. Спрашивая себя интересен ли объектив? Да любопытно, разные пользователи по своему представляют его возможности. По поводу резкости рассуждения представляются неуместными, но это не криминал.
на открытой - сигма чуть посимпатичнее на закрытой - нодря в ноздрю. да, виньетка у сони и тени, но бульона нет в сложном свете. субьективно, одни сцены - выглядт лучше на Сигме, другие - на Сони. но все меняется на NEX-7, тк колоршифта - нет на Сигме. в целом, наверное это разные линзы для разных потребителей(ищущих разное). китоблин - для снапшутеров, благо оно и недорого и компактно, Сигма для более вдумчивого. осталось дождаться нового блинчика от самой тети Сони(вроде обещаны на 3-4-й квартал этого года оный и еще что-то(пара-зумов еще и телефикс, помимо новоблинчика)).
дык у ФИЛА(DPR) мусолили давно еще.примеров мусосолили в темах.вот вроде http://forums.dprevi...99&changemode=1 одна из(гугль выдал, тк с тех пор уж не помню).в целом, линза не идеал, безусловно, но для бюджетной стекляшки - вполне себе. не хуже Сониного блина. а на открытой - получше, с учетом 6мм разницы в ЭФР(что в общем-то, ИЗРЯДНО).
Sigma 19 mm f/2.8 EX DN - test obiektywu Продолжение тестирования. 2012-05-09 11 Резюме Преимущества: достаточно компактный и прочный корпус, очень хорошее качество изображения в центре, достойное качество изображения на матрице Микро 4/3 Хорошо исправить хроматические аберрации, небольшое искажение, умеренное виньетирование на матрице Микро 4/3 тихий, быстрый и точный автофокус, хорошее соотношение цены и качества, гарантия до трех лет с возможностью продления еще на два. Минусы: Много виньетирование на APS-C сенсор, заметное коме, Не очень хорошо исправлены сферические аберрации, работы от яркого света может быть лучше.
А виньетирование будь здоров. И изображение мыльненькое тоже на всех дырках кроме 4. Хоть кроме четвёрки не трогай ничего... Да и размерчик тоже не его преимущество... И какие у него теперь преимущества перед китом кроме чуть более широкой дырки????
А ничего не смущает, нет?????? :blink: На 18 мм у кита 30 линий у сигмы 62. Вы видите разницу в чёткости более чем в 2 раза на мыльных фотках с нексосигмы?????? Повеселило. Просто верхний график взят с олимпуса е-пл3. А там уже измерения производятся иначе из за соотношения кадра 4/3. Да и нексовский сигма 19 может оказаться хуже олимпусовского, уж не говоря что из за матрицы там эквивалентные 35мм фокусные разные. На нексе сигма будет шире, на олимпусе уже.
