Да уж... мыльноватенько и боке как из жопы. Сложно было ожидать чуда за эти деньги, но зачем нужен ещё один хреновый объектив не понятно.
В смысле подобного класса? Эта штука мне была интересна исключительно наличием автофокуса, я думал её под видео взять, а так шириков хороших с приятным рисунком от дальномерок полно в природе.
http://www.flickr.co...ool-836244@N23/ например. Ну а если они выпустят под E-mount то что делают для MFT то вообще всех порвут: http://www.flickr.co...ps/1505867@N20/ http://www.voigtlaen...fdih8rbe49.html но это уже совсем другая история... И да, даже из 15мм можно какое то боке вытянуть: http://www.flickr.com/photos/portable_badhead/6235988061/in/pool-59528853@N00/ хотя это уже извращение... А Сигма сделала просто ещё одну дешёвую беспонтовую линзу, вот я и в печали.
Ещё сэмплы: http://forums.dprevi...essage=41128728. Кстати, там народ обсуждает, где хранятся данные для внутрикамерной правки дисторсий, в самом объективе или в прошивке камеры (логичнее хранить эту инфу в конкретном объективе). Была ли официальная инфа на этот счет, любопытно. UPD. Промазал темой прошу переместить в Сигму 19
Как-то все не особо показательно Блевотно. Даже моя аф минолта 28/2 на кропе получше себя ведет. Так 25/0.95 на мфт - это сверхсветосильный полтос, я тоже могу своим светосильным полтосом нарезать цветочков с размытым в хлам фоном. 17,5/0.95 - это 35-ка, там рисунок ожидаемо должен быть похуже, но есть же отличный фойт 35/1.2, картинка которого манит. Вся прелесть на таких стеклах получается за счет сочетания малой ГРИП с большим углом обзора. Речь шла о стеклах с ЭФР менее 28мм и не особо светлых, за пределами топов 24/2 (или 1.4). Вот-вот, извращение вполне ожидаемо. Все же данная сигма это не штатник и не ширик-топ, породистого рисунка от него требовать не стоит, в отличие от резкости. Вообще-то, при желании, можно иногда и из блина 16/2.8 чета сносное (для ширика) вытрясти: "]
Блин и дороже и хуже, правда блин меньше, есть две насадки и размер фильтра общий с основной массой объективов (хотя это не так критично).
Это вы про цену на вторичном рынке. Поскольку бэушных сигм пока нет, корректнее сравнивать цену рекомендованную производителем. В том же bhphotovideo.com, SEL-16f28 стоит на $49 дороже.
Вот чувак жалуется, что в видео эта сигма ведет себя неадекватно http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1042&thread=41189161 С примерами.
