Sigma 19mm F2.8 EX DN | A (E-mount) 19/2.8

DSC09758[1].JPG

 

DSC09762[1].jpg

 

сравнение в пользу какого объектива?)

 

Да они разные! Какое к чертям сравнение? ))) Вы бы ещё сабж с 55210 сравнили! 

 

Полтос-вещь хорошая!

 

Ну-ну! До скорого...

 

Очень резко[emoji106]

 

Привет всем! Нужен совет! Купил я 19мм. Я серьёзно задам вопрос по поводу того как правильно фотографировать шириком. То есть,как правильно зажимать диафрагму и выдержку,чтоб получались чёткие пейзажи, например. Много просматриваю фото,снятые на 19мм и 20 от сони...где-то чёткие фото,красивые,а где-то обычные...Может,и от обработки зависит какой-то особенной? Буду благодарен за помощь,совет!

 

Просто ставь F8 и снимай, все будет резко ) если темно и света не хватает - постепенно открываешь больше.

 

 Одно время грешил на скучные картинки SEL стекол. Сабж не исключение. Взрыв мозга был когда картинку сабжа начал путать с картинкой Zuiko(уж очень он красивые цвета дает). Так вот очень многое зависит от того что снимаешь и когда снимаешь. От света зависит ой как сильно.

 А уж техническая сторона выдержка и дыра второстепенна. Тут видел резкие снимки на f4. Сам снимал на f5. Ну считает народ что оптимальное f8. Ну тут скорее оптимальней по резкости в углах снимка. То есть разброс диафрагмы может быть большим , а снимок хорошим. Так и в выдержке если на бегу то и 1/500 будет со смазом. А порой и с рук выходило четко на 1/2) Тут опять же народ и автоматика считает оптимальной  не длиннее 1/60.

  По обработке если снимок Аховый то любая то обработки как таковой нет. А вот если снимок так себе(условно перспективный) тогда обработкой можно поймать интересный вариант)) Это как с девушкой. Красавицей и так любуешься. А если нет то как в песне."Хоть не накрашенная хоть накрашенная страшная..."

 

Спасибо,друг!

 

Была отличная книга, рекомендую в помощь:

Свет и освещение. Автор: Дэвид Килпатрик, Издательство "Мир", Москва, 1984.

Прочитать её много лучше, чем спрашивать на форуме. Всю базу знаний по фото так не получить, а если изучать фотографию методом тыка, то толку будет мало.

Вся "чёрная" серия книг по фото от издательства "Мир" до сих пор актуальна, и лучше их найти сложно, даже с учётом обилия книг по цифровой фотографии в магазинах.

 

Попробовал по совету...это первые фото пейзажные мои.

https://www.sonynex.ru/gallery/image/36750-/

https://www.sonynex.ru/gallery/image/36749-/

 

Вячеслав С., не буду говорить о художественности - так-то по технике все норм. Пара замечаний, чтобы было еще лучше:


- Не заливай на встроенную галерею форума, лучше всего заливать на яндекс.фотки и вставлять сюда ссылкой.


- Фото открываешь в фотошопе и делаешь ресайз до 1280px, затем можно немного пошарпить, лично я делаю это с помощью плагина nik output sharpener. Очень важно шарпить именно после ресайза.


Тогда все будет очень резко.


Вот пример, фото без шарпинга:






С небольшим шарпом:

 

С небольшим шарпом:



Здорово получилось! Резко. А  шумы не появляются от такой резкости? Я просто стараюсь вообще не пользоваться резкостью...