1. nikzor2007

    nikzor2007

    Регистрация:
    29 фев 2012
    Сообщения:
    106
    Симпатии:
    2
    Предупреждения:
    0
    Кто снимал на него видео? Как оно?
     
  2. nex_tsl33

    nex_tsl33

    Регистрация:
    5 июн 2012
    Сообщения:
    3.699
    Симпатии:
    22.873
    Предупреждения:
    0
    Зависит что снимаете скорее)) Для семейного видео именно такое стекло и брал. Я бы и на фишай снимал, но больно он картинку меняет от малейшего изменения оси съемки))
     
  3. nikzor2007

    nikzor2007

    Регистрация:
    29 фев 2012
    Сообщения:
    106
    Симпатии:
    2
    Предупреждения:
    0
    А как он в сравнении с китом по плавности авто-фокусировки, шумам (звуковым)? Снимали со штатива?
     
  4. nikzor2007

    nikzor2007

    Регистрация:
    29 фев 2012
    Сообщения:
    106
    Симпатии:
    2
    Предупреждения:
    0
    Выбираю между 19-той и 30-той сигмой. Снимать в основном ребенка 2 года, большей частью дома. Иногда снимать видео. Что мне посоветуете?
     
  5. nex_tsl33

    nex_tsl33

    Регистрация:
    5 июн 2012
    Сообщения:
    3.699
    Симпатии:
    22.873
    Предупреждения:
    0
    У сабжа в наличие легкое  фоновое потрескивание(наподобии искрения контактов) гораздо тише собственного дыхания, но есть. У КИТа тишина, только при резком перемещении возникает легкий шумок. Разницы в плавности АФ не заметил. Картинка правда натуральней с сабжа. У Кита она тускловата мутновата в тональности при задирании насыщенности. Снимал без штатива.
     
    2 пользователям это понравилось.
  6. nex_tsl33

    nex_tsl33

    Регистрация:
    5 июн 2012
    Сообщения:
    3.699
    Симпатии:
    22.873
    Предупреждения:
    0
     Я был сторонником стандартных фокусных. Вообще не понимал зачем мне шире 30мм( пейзажи не в счет, снимаю чаще людей).Пробовал не КИТе освоить 24мм, которое очень хорошо на КИТе по качеству. Но не понравилось, не прижилось.А вот 19мм дозрел так сказать и понял для чего. Детей снимать на него удовольствие, групповки в кайф. Дома прям в тему оно для ростовых( ну нужны домочадцам и тухли в портретах)

    ЗЫ: Ну может однако пока не наигрался, но 30 мне такого кайфа в начале не доставляла)) А может просто я чуток вырос, и понял как снимать.

     Баловался снимать  поясные портреты  дам им.При обычном просмотре они становятся похожи на младенцев. А вот при 100% кожа ну очень дерматична. Слишком резко выходит.
     
    Последнее редактирование модератором: 15 янв 2014
  7. Alexey Boroda

    Alexey Boroda

    Регистрация:
    21 мар 2012
    Сообщения:
    96
    Симпатии:
    571
    Предупреждения:
    0
    AlexZander, tsl33, спасибо за инфу!

    Перечитал эту ветку и ветку про SEL16, но не могу определиться - покупать ли сабж дополнительно к SEL16 (для стрита, тесной обстановки)? Вроде есть SAL35 и очень его люблю, но порой он узковат, SEL16 - в целом устраивает, за супер резкостью не гонюсь, но бывает узковат иногда. Камера - NEX-7, в основном просмотр на экране, редко печать небольших форматов. На блин снимаю в камерный JPEG со встроенной коррекцией, т.е. искажения как-то там правятся. 

    Будет ли заметная разница в "картинке" (с учетом встроенной коррекции для блина и неправленной сигмы) если откропить кадр с блина до формата с сабжа?

    Спасибо!
     
  8. nex_tsl33

    nex_tsl33

    Регистрация:
    5 июн 2012
    Сообщения:
    3.699
    Симпатии:
    22.873
    Предупреждения:
    0
     Дело в том что 19мм вам откропить до 16мм ни когда не удастся)) Угол ширее. А картинка скорее то что на ней снято, а не измеряно в цифрах. Так что можно как сказать что отличия не увидешь, как и сказать что отличия отдельно взятых пикселей по углам , ну просто до опупения отличны))

     Так что покупка другого стекла похожа на решение вопроса стоит ли завести еще одного ребенка. Чем он будет лучше то?
     
  9. Alexey Boroda

    Alexey Boroda

    Регистрация:
    21 мар 2012
    Сообщения:
    96
    Симпатии:
    571
    Предупреждения:
    0
     Ну я-то как раз имел ввиду откропить 16мм до 19-ти....но все равно спасибо  )
     
  10. nex_Vlader

    nex_Vlader

    Регистрация:
    29 янв 2013
    Сообщения:
    438
    Симпатии:
    357
    Предупреждения:
    0
    Потеряете в разрешении, и не только. Картинку Сигма выдает на удивление благородную.
     
  11. Трутень

    Трутень

    Регистрация:
    10 фев 2013
    Сообщения:
    909
    Симпатии:
    888
    Предупреждения:
    0
    Вопрос к пользователям девайса. Имеет ли сабж глюки и какие? Сам пользую 30 мм Сигму, так она у меня вторая. С первой не сложилось, " неправильно установлен объектив", известная прблема. Теперь стою перед выбором Сигма 19 или Сони 20, габариты роли не играют.
     
  12. nex_Vlader

    nex_Vlader

    Регистрация:
    29 янв 2013
    Сообщения:
    438
    Симпатии:
    357
    Предупреждения:
    0
    Эта проблема общая у сигм 30 и 19. У меня была такая же проблема именно с сигмой 19 после всего-лишь двух месяцев неинтенсивного использования, в то время как 30 у меня всегда работала без проблем. После двух месяцев раздумий сигма выдала новый объектив. Вообще-то немного жаль, первый экземпляр мне нравился больше, меньше было виньетирование с фишай насадкой.

    Но сабж все равно того стоит. Сравнимую картинку можно получить на объективах в разы более дорогих, настолько он хорош.
     
    Последнее редактирование модератором: 16 янв 2014
  13. gaerlind

    gaerlind

    Регистрация:
    10 дек 2011
    Сообщения:
    4.493
    Симпатии:
    1.462
    Адрес:
    Кишинев
    Предупреждения:
    0
    А у меня ни разу не было ни с 30-кой ни 19-кой таких проблем.
     
  14. nex_Vlader

    nex_Vlader

    Регистрация:
    29 янв 2013
    Сообщения:
    438
    Симпатии:
    357
    Предупреждения:
    0
    Что неудивительно, не правда ли?

    У меня тоже не было проблем до того как это все случилось и вместо значения диафрагмы на экране появились прочерки.

    Сначала это лечилось переустановкой объектива.

    А затем камера вообще перестала его воспринимать и при попытке навестись на резкость появился громкий звук мотора объектива (довольно жуткое жужание, надо сказать).

    После того как я стал искать в интернете, я нашел большое количество похожих историй.

    К примеру здесь:

    http://slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1484

    I purchased this lens to use with the Sony NEX5-N about 7 months ago. The lens has been working nicely and to our satisfaction for a lens of this price range. But a few weeks ago the camera started to not recognize the lens (except intermittently), even after cleaning the contacts on camera and lens with alcohol.

    То же самое касается сигмы 30.

    Тот факт что Сигма не была в состоянии починить объектив за два с половиной месяца говорит о том что либо они имеют большое количество рекламаций и не могут справиться в срок или о том что это такой дефект конструктива, когда легче заменить объектив на новый, чем починить его.

    Вот такое вот "сделано в Японии".
     
    Последнее редактирование модератором: 16 янв 2014
  15. Трутень

    Трутень

    Регистрация:
    10 фев 2013
    Сообщения:
    909
    Симпатии:
    888
    Предупреждения:
    0
    Мою 30-ку не чинили, прислали другой объектив. Ждал 45 дней, покупал в Связном. У второго легкий бэкфокус, при диафрагме менее 4 незаметно.
     
  16. Ba_Sh

    Ba_Sh

    Регистрация:
    7 дек 2012
    Сообщения:
    402
    Симпатии:
    33
    Адрес:
    Россия, Смоленск
    Предупреждения:
    0
    Как м.б. бэкфокус при контрастной фокусировке? Тут скорее у вам надо поиграть с разными режимами фокусировки. Лучше точечная, наиболее точная фокусировка. Тут не раз это обсуждалось.
     
  17. nex_tsl33

    nex_tsl33

    Регистрация:
    5 июн 2012
    Сообщения:
    3.699
    Симпатии:
    22.873
    Предупреждения:
    0
    Для такого фокусного точка не всегда удобна .В эту точку если она не статична может попасть как фон так и объект.Мне на сабже и 30/2.8 очень нравится работать с мульти зоной.Она работает по ближним объектам и редко цепляет дали . Если цель нк снимать дали, она для меня оперативней, чем тыкнуть по сенсору и потом стараться чтобы объект съемки не вышел за пределы этого квадратика)

    Да еще в режиме АФ( при непрерывной фокусировке)фокусировка продолжает плясать при зеленом квадратике.Хотя объект статичен.И в точечном в том числе.Ближе-дальше,ближе-дальше.
     
  18. Aazzz

    Aazzz

    Регистрация:
    23 апр 2012
    Сообщения:
    636
    Симпатии:
    21
    Предупреждения:
    0
    площадь конактов небольшая в е-маунте, соотв(при разумном/умеренном усилии прижима и бюджетной конструкции контакта) если дергать стекла при включенной тушке, особенно в влажной среде(среды обитания, сапиенсов - вполне достаточно, погода - вторична) - со врменем, случаются грабли из-за электроэрозии контактов.
     
  19. YaGo

    YaGo

    Регистрация:
    28 ноя 2013
    Сообщения:
    1.455
    Симпатии:
    1.850
    Адрес:
    ?
    Предупреждения:
    0
    Без претензий на художественность - взяла сегодня этот объектив, щелкнула в парке по дороге. Шириками пользуюсь редко, но, поснимав неделю пейзажи-здания на полтос, поняла, что слишком суровое это извращение.

    [​IMG]

    [​IMG]
     
    6 пользователям это понравилось.
  20. YaGo

    YaGo

    Регистрация:
    28 ноя 2013
    Сообщения:
    1.455
    Симпатии:
    1.850
    Адрес:
    ?
    Предупреждения:
    0

Поделиться этой страницей