Отлично получилось для рук! Все резкое. Я вот с SEL50 недавно прогулялся вечером, тоже с рук, ISO 800, плюс стаб в стекле, но результат как-то не очень, не то чтобы смаза много, просто резкости мало. Хех, надо видимо широкий фикс купить, кит 16-50 темноват, а Сигма 30 мм узковата...
Товарищи если не жалко скиньте пару-тройку Raw в разных условиях? Интересует открытая и тупо фото днем. почта Cheburasha1990 собака mail.ru Заранее спасибо!
Да, хорошо получилось! А камера какая? Натриевые уличные лампы, конечно, всегда задают для установки ББ трудноразрешимую задачу.
коллеги нексоводы, какую девятнаху лучше брать? новую или старую? разница там только в материале корпуса?
Многие считают, что разница только в новом дизайне. Я где-то (photozone или другой сайт, не помню) увидел, что сигма 30, например, в новой модификации менее резкая, чем старая. Прикинул - взял старую сигму 19.
http://www.dxomark.com/index.php/Lenses/Camera-Lens-Database/Sigma/Sigma-30mm-F28-DN-A-Sony-E/%28camera%29/736/%28cameraname%29/SONY-NEX-7 http://www.dxomark.com/index.php/Lenses/Camera-Lens-Database/Sigma/Sigma-30mm-F28-EX-DN-Sony-E/%28camera%29/736/%28cameraname%29/SONY-NEX-7 Сравните "sharpness".
oko,спасибо. Но это по тестам, а интересно что говорят пользователи и старых версий,и новых? Может кто сравнивал эти две версии объектива в лоб?
И? Это все в приделах погрешности. Качество даже многих более дорогих объективов плавает. Не думаю что для теста они закупали по несколько объективов одного вида и выводили среднее значение. А разницу в 2 единицы можно легко даже на двух одинаковых объективах получить...
У меня тоже были подобные муки выбора. Сравнил старую EX и новую non-EX в магазине на контрольной съёмке (кукла с 5-летнюю девочку, зонт-осветитель и сложный фон). Старая показалась и резче, и интереснее. Понравился и старый конструктив (как у ранее купленной 30-ки). Взял последнюю EX с витрины. Ну и в довесок: фирма Sigma позиционирует свою версию EX как профессиональную.
Заказал новую версию объектива,правда 30мм,но судя по отзывам старая версия лучше(резче). Так что теперь может отказаться от заказа пока ещё можно и искать старую версию?
first, У меня есть старая 30-ка и новая 60-ка.Тридцатка,ну не на порядок, но порядочно резче 60-ки.Если вы увлекаетесь пейзажами, предметкой или еще чем-то, требующим хорошей детализации, то старая версия будет предпочтительней. Но портреты на ней жесткие выходят. Хотя если Вам нравятся фотографии в стиле журнала Esquire, то старая Сигма тоже будет самое то .
Да именно так. Взял бы старую версию не раздумывая,но читал жалобы пользователей на кольцо фокусировки,что оно плохо вращается,подтормаживает или что-то в этом роде. Пишут что это из-за тонкого пластика самого кольца,на новой Сигме корпус вроде металлический и кольцо вращается без нареканий. Да и вообще ничего не поймешь - одни говорят что новая версия не хуже старой,другие говорят хуже,ничего не поймешь пока сам не попробуешь. Даже не знаю что делать.
first, Ну скажем так,30-ку я надевал раза два или три, а вот 60-ка вместе с sel3518 стала практически штатником.
Это мой первый объектив,который хочу приобрести после кита 18-55 и не хотелось бы разочароваться в приобретении. Планирую его на роль штатника,но в последствии думаю приобрести и 19мм Сигму для пейзажей,но там будет видно - может мне Сигма вообще не понравится. Вообще пока нужен резкий объектив в качестве штатника. Сигма подходит по всем параметрам,но вот с этими двумя версиями даже не знаю чему отдать предпочтение,тем более брать буду дистанционно,т.е попробовать и сравнить их возможности нет.
Для пейзажей есть очень интересный объектив Voightlander 15mm/4.5, отличается резкостью, широким углом и отсутствием дисторсии. Ставится через переходник, светосила и автофокус для пейзажей не особо нужны. В качества штатника я бы взял родной 35мм/1.8, всё-таки светосила и стаб больше подходят для универсала.
Как новая сигма может быть менее резкой чем старая, если все что изменили производители это ребрендинг объективов и новый корпус? Оптическую схему не тронули. У меня есть 30ка резкая как с-ка, куда ещё реще я не знаю.