Пару месяцев назад видел на BH продавали обе сигмы в старом дизайне в комплекте за 199 что ли. Уже все, халява кончилась, или еще есть такое где-нибудь?
Cейчас интересные последствия этой халявы, если посмотреть законченные торги на ебее в штатах, то сабжевый объектив уходит за 65-90$. Я как раз поэтому его и купил, хотя склонялся к блину 16/2.8, купить который удаленно выходит дороже. Сейчас сижу и жду это чудо
Есть коллеги имевшие, имеющие обе сигмы и блин: AKStudioChilanzar, Andre-y Andre-y делал серию кадров на Sigma 19mm и Sony 16mm. Сылка в сообщениие #137 Andre-y В теме про тридцатку дал пример «пыхой в лоб» это относительно вашего желания снимать пьянки. Обе темы просматриваю с момента старта, и AKStudioChilanzar о них уже всё рассказал, лучше попросите его дать примеры с Sigma 19 по той тематике на которую нацеливаете использование.
Чтот ссылки не пашут, а вообще самое то что надо, еще бы сюда кит 18-55. ЗЫ: я не фанат снимать пьянки, просто иногда приходится, но под конец пьянок с фокусом уже не лады получаются Вот и хочу совместить приятное с полезным, причем за такие небольшие денньги
На мой взгляд очень хорошо характеризует сабж снимок вертолёта Andre-y привожу вариант конвертации Андрея
Ну я тоже не маньяк, людям в глаза пыхой лупить, так легла карта исключительно в познавательных целях
хотел было я уже возмутиться этим Вашим рефреном про пьянки , но взял себя в руки, подумал, и решил высказать мнение, даже с некоторой претензией на компетентность - имхо, вот если бы я лично выбирал для себя объектив конкретно для съемки пьянок, то все же, наверное, захотел бы чего-нибудь со стабилизатором, по светлее + с достаточно цепким АФ в сложных условиях освещения. Из наличного к этому, вроде бы, ближе всего SEL35/1.8. Но его не назовешь особо дешевым, ЭФР узковат - для застолья, и о цепкости АФ - вопрос открытый. Все спорят там (в его ветке), и спорят... А Sel20/2.8 и обе Сигмы - не стабнутые, темные.То есть конкретно для пьянок в системе Некса объективов пока что нет, и, насколько можно судить по "дорожной карте" даже не предвидится... ЗЫ. А конкретно по теме - Сигмы 19 и 30 фактически отличаются по MTF (30 на открытых чуть резче в центре и явно ровнее по полю), но на практике у обоих резкость, детализация, микроконтраст и цвета - не отличишь на глаз, особенно в ближнем поле. (Правда, я НИКОГДА не снимаю в камерный джипег, поэтому мое мнение тут, разумеется, не релевантно )
19-м пьянки снимать в самый раз. Недавно встречался с одноклассниками и фотал их в кафе нексом C3 со вспышкой HVL-F20S. Направил вспышку в потолок и прикрыл фронтальную часть пыха штатным рассеивателем. Получилось весьма прилично для раздачи участникам . Если интересно, пару кадров выложу здесь или пришлю. Тридцатка у меня тоже есть и весьма активно используется штатником. Но для пьянок узковата - только лица (ну, по пояс) снять получается.
ПС. К тому же, у 19 АФ, наверное, будет в таких условиях отрабатывать лучше - из-за более широкого РИП
Всем спасибо, принял к сведению. И последний вопрос. Есть блин и 18-55. Картинка мягко говоря не устраивает. Точнее, чуть хуже освещение, так сразу картинка как с мыльницы. Дело даже не в шумах, а видимо в контрасте и цветопередачи. Не силен я в терминологии. Не получится ли так, купив сигму, размен шила на мыло? Просто когда была зеркалка - картинки были куда лучше в таких же условиях. Но раз матрица одинаковая, то выходит что дело в стекле.
Сигма без стабилизации. В "чуть хуже освещение" - придется задрать ИСО со всеми вытекающими. Кит сложно победить в условиях плохого освещения. К примеру Тамрон нормально рисует пока светло, чуть потемноло - кранты. Кит ещё работает, Тамрон уже нет. Единственный объектив, который безоговорочно побьет кита при плохом освещении это SEL50F18
а тушка какая? если 1-я серия, то есть еще вариант, обновить на 2-ю (С3,F3,5N,5R,6) (меня лично на 5R даже блинчик иногда радует, который на nex5 был совсем унылый B) )
У меня с3. А что, есть разница? Я так понял тушки делятся на три категории. С ГАФ, 24мп(семерка) и обычные 16мп с КАФ.
не рискну утверждать (а то сразу придут и побьют владельцы семерки h34r: ), но мне 2-я серия матриц 16MП (у nex3-5 - 14MП) кажется как-то ощутимо лучше, -в смысле более гармонирует с оптикой с коротким рабочим отрезком, - что, имхо, и не удивительно - первый блин вышел обкомом, - потом учли косяки и поправили... Если вкраце, - С3 тоже имею с недавних пор (как типа "спарку" для 5R), - хороший, имхо, - значит надо именно стекло подбирать/искать к нему - себе по душе...
AKStudioChilanzar,я кстати брал перед покупкой пятерку первую потаскать, честно говоря впечатления не самые лучшие. С3 понравился больше. Возможно все таки есть разница
