Так снимай на ф5.0 и все будет гут. Я свою до 5.6 поджимаю. Но у меня первая версия. Старые редко попадаются резкие с открытых. А на полтиннике все точно в цель бьет фф/бф нет?
Почему нет, стоит не дорого, именно для этого объектива я себе и покупал (та же проблема бэк-фокус), пригодилась и для второго. Но я думаю проблема скорее всего в тушке у меня. а не в стеклах.
Дело всё в том, что у объектива есть рисунок кое-какой. Когда с фокусировкой всё нормально фон размыт, а человек в кадре нет. А зажимая дырку я получаю и человека резкого, и фон непонятно докуда резкий. При этом передний план наоборот неестественно размыт. Меня это напрягает. Есть у меня кит от а200, там если никакого размытия нет, то и вопросов нет. А тут объектив с намёком на рисунок, а картинка неестественная. Полтос тоже заказывал через интернет, но там повезло, резкий и точный с открытой.
Я посмотрел на сайте магазина, их сервис центр делает юстировку и юстировку под камеру. Завтра дозвонюсь их мастеру, если при юстировке под камеру, в саму камеру лезть не будут, то отправлю им. А вот интересно относительно док-станции. У меня бэк-фокус вылазит если объект находится метрах в 10-ти от меня, если же рядом, то почти не заметно. Можно такое через неё устранить?
из-за увеличения расстояния до объекта бф сильнее выражается, у меня такое было с М50ф1.7, пока не отъюстировал тушку... На расстоянии до 4м все ок, а дальше бф.
17-70/2.8-4 DC OS (первая версия, а33-а55 - на коробке, с а77 работает тоже ) Больше - туточки https://goo.gl/photos/DrkuV5NttmrzAX5H9 (ничего не правил, из равов сразу жпег. лень было возиться)
Вообще, сигмы с хсм могут работать с одними слт, и не работать с другими слт. На зеркалках должна работать на всех. Встречал только одну сигму, старая 75-200/2.8-3.5, работала только на слт.
Подскажите пожалуйста, владеющие этим обьективом, при видеосьемке в авто режиме диафрагма 3,5 постоянная? Хочу поменять свою сигму 18-50, на эту модельку, постоянно не хватает миллиметров, а 70 чуть получше. И что мне нравится в моей модели, что диафрагма неизменна при видеосьемке в автофокусном режиме.
У меня сигма 18-50 f/2,8-4,5, при съемке видео диафрагма постоянна 3,5, если конечно не менять вручную, видать такова его особенность. На других объективах при зумировании диафрагма менялась. Вот я и спрашиваю у владельцев этого стекла, меняется ли диафрагма при съемке видео в авто режиме?
Найдется ли добр человек и подскажет мне ответ на мой вопрос!? В объективе sigma 17-70/2,8-4 при видеосъемке в автофокусом меняется диафрагма при зумировании, или же она постоянна как в других объективах с постоянной светосилой?
Sigma 17-70/2,8-4 не является объективом с постоянной светосилой. Если начнете видеосъемку на фокусном 17 при диафрагме 2.8, при зуммировании до 70 диафрагма изменится до 4. Если начнете съемку на фокусном 17 с диафрагмой 4 или более закрытой, то при зуммировании диафрагма меняться не будет. В авторежиме установится 3.5, но при зуммировании до 70 изменится до 4.
Спасибо, ибо нет ответа уже несколько дней! Хотя в вашей подписи нет этого объектива. Просто в моей Sigma 18-50/2,8-4,5 при съемке видео в авто режиме, независимо он фокуса диафрагма постоянна 3,5, если ее конечно не увеливать самому, я не знаю почему так, может все зависит от конструктива ( т.к. объектив имеет внутренную фокусировку и зумирование) но диафрагма не меняется. Я просто думаю поменять объектив на с широким фр или же оставить этот и приобрести себе другой с большим фр, как этот для меня для штатника коротковат, но он отлично ведет себя при съемке видео.
И все равно меня многие не понимают. Мне нужен владелец этого сабжа, а ни размышеления о светосиле и предполагаемой диафрагме. Откликнитесь реальный владелец объектива Sigma 17-70/2,8-4 и скажите мне какая диафрагма при съемке видео в авторежиме?
