Спасибо. Вроде исправил. В свете переезда Яндекс.Фоток не совсем представляю где теперь брать bb-коды для форума...
Приобрел сабж для интерьерной съемки, использую с А7, иногда с А77. Первые ощущения: Зайцев ловит - только в путь. ХА очень умеренные, Токина 11-16/2,8 на Никоне хроматила гораздо сильнее. Геометрия для такого ширика очень хорошая, но обе моих камеры ее вообще не правят. Для сравнения: те искажения, которые дает беби-цейс на 16мм А77 правит очень эффективно, заметно невооруженным взглядом. Самое главное. На широком угле (которые в EXIF у семерки прописаны как 16мм почему-то) на диафрагме f/9 у моего экземпляра левая сторона кадра ощутимо хуже центра и правой стороны. На 18мм чуть лучше, на 20мм резкость выравнивается, на 30мм примерно как на 18. Если прижать дырку до 13, то даже на 15мм левая сторона начинает смотреться лучше. Но если снизить размер изображения с М24 до М10, то изъян становится почни незаметен.
мне кажется что тамрон 10-24 будет предпочтительней в плане фокусных. у тамрона широкий угол - это 10мм, что очень важно в тесных помещениях и в плане перспективы. Ну и также насколько я помню, тамрон хорошо держит контру и не страдает хром.аберрациями как сигма.
Тамрон 10-24 - это стекло на кроп, а Сигму я брал под А7, поэтому меня не интересовало, как это стекло ведет себя на кропе. На А77 я ее цепляю только когда у меня в один день кроме недвижимости есть еще какая-то съемка, где я использую А77 со стандартным стеклом, а брать вторую камеру под ширик лень.
