1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Sigma 12-24mm и Sigma 10-20

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем awaken77, 25 сен 2006.

  1. Фиксу с зумом:DУвольте:)
     
  2. Подскажите что лучше приобрести на А300
    сигму 10-20 или 12-24мм?
     
  3. Если планируете в будущем переход на ФФ или съемку на пленку то 12-24. Если нет - 10-20 :)
     
  4. Vit76

    Vit76 Куратор по Саратову
    Команда форума

    Регистрация:
    24 май 2009
    Сообщения:
    626
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    фотограф
    Адрес:
    Саратов
    Сайт:
    Предупреждения:
    0
    http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?14/31/53
    Объектив Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 EX DG HSM II предназначен для полнокадровых камер
    На завершающейся сегодня выставке CP+ компания Sigma представила широкоугольный объектив с переменным фокусным расстоянием 12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM. Новинка является обновленным вариантом объектива 12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASP HSM, выпускаемого с 2002 года и заслужившего у фотографов хорошую репутацию.


    От своей предшественницы новая модель отличается брызгозащищенным исполнением и наличием в оптической схеме одного элемента из стекла с пониженной дисперсией (Special Low Dispersion, SLD) и четырех элементов из стекла FLD. Кроме того, оптическая схема включает четыре асферических элемента — три литых и один гибридный. По словам производителя, это позволило повысить качество изображения, уменьшив хроматические аберрации, дисторсию и другие искажения. Объектив рассчитан на полнокадровые камеры и оснащен ультразвуковым приводом автоматической фокусировки. Конструкция объектива не предусматривает установку фильтров.

    Технические данные Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 EX DG HSM II:

    Диапазон фокусных расстояний: 12-24 мм;
    Угол зрения — 122°-84,1°;
    Максимальная диафрагма — f/4,5-5,6;
    Минимальная диафрагма — f/22;
    Конструкция — 17 элементов в 13 группах;
    Количество лепестков диафрагмы — 5;
    Минимальное расстояние фокусировки — 28 см;
    Максимальное увеличение — 0,16х;
    Размеры — 87 х 120,2 мм.
    Продажи широкоугольного объектива Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 EX DG HSM II стартуют в апреле по рекомендованной производителем цене $1400. О том, варианты с какими байонетами планирует выпускать производитель, он пообещал сообщить дополнительно.
     
  5. Вчера в магазине тестил объективусы со своей 700 кой. Соня 16-35, кроме качества сборки вооще не впечатлило, а вот Сигма 10-20 3,5 офигительно понравилось!
     
  6. Что именно понравилось то? ;)
     
  7. #127 14 фев 2011 в 19:26 | Sigma 12-24mm и Sigma 10-20 | Страница 7
    Последнее редактирование модератором: 14 фев 2011
    По такой цене, я думаю, он будет не интересен. Опять же не ясно: будет ли HSM для Sony.
     
  8. Yuco
    16-35 надо ставить на ФФ!
     
  9. А что посоветуете для А300 из широкоугольных и не дорогих?
     
  10. Sharhan
    HSM будет
    защита и новая опт. схема - в тему,
    MSRP в 1400 в случае сигмы означает 1000 примерно
     
  11. не понимаю зачем HSM на таких супершириках?
     
  12. #132 30 мар 2011 в 21:42 | Sigma 12-24mm и Sigma 10-20 | Страница 7
    Последнее редактирование модератором: 30 мар 2011
    Недавно в поездке применил этот объектив. Интерьеры, городские пейзажи, Прага в общем.
    Что понравилось:
    1. Геометрия и виньетирование правятся довольно просто. Показалось легче, чем на 24-70/2,8.
    2. Хорошая резкость на 12 мм даже на 5,6.
    3. Самое интересное на нём - 12-16мм.
    Что не понравилось:
    1. Солнце надо или брать в кадр, или оставлять чётко за спиной. В противном случае - получится очень некрасиво.
    2. Цвета -блёклые, контраст приходится поднимать сильно.
    3. Бленда не работает, а снимать - боязно - поцарапать переднюю линзу - нефиг делать.
    4. Полярик не прикрутить (практически).
    Примеры:
    http://www.forum.sony-club.ru/photo/data/509/DSC07181k300.jpg
    http://www.forum.sony-club.ru/photo/data/509/thumbs/DSC06381k.jpg
    http://www.forum.sony-club.ru/photo/data/509/thumbs/DSC07275k.jpg
    http://www.forum.sony-club.ru/photo/data/509/DSC07261k300.jpg
    http://www.forum.sony-club.ru/photo/data/509/DSC07222k.jpg
    http://www.forum.sony-club.ru/photo/data/509/thumbs/DSC07574k.jpg
    http://www.forum.sony-club.ru/photo/data/509/DSC06662k.jpg
    http://img-fotki.yandex.ru/get/5805/anirid.80/0_4df86_a9cd4352_L.jpg
    http://img-fotki.yandex.ru/get/4607/anirid.80/0_4df85_20ecb85f_L.jpg
    http://img-fotki.yandex.ru/get/5208/anirid.80/0_4df8d_f20f44cd_L.jpg
    Совет - следить надо за горизонтом.
     
  13. Спасибо, Олег. А как самое главное - на краях?
    И по поводу пункта о солнце, это у него зайцы страшные такие?
     
  14. Спасибо за снимки, давно хотела увидеть пример работы этого стекла в ограниченном пространстве.
    Прага прекрасна как всегда...
     
  15. 1. Солнце можно брать в кадр, надо только грамотно это делать.
    2. Не соглашусь. Цвета насыщенные у этого объектива. Блёклость цветов может объясняться цветопередачей камеры или монитора.
    3. Снимаю уже год этой линзой. И в дождь, и в снег... и где только не лазил. Ни одной царапины :yum:
    4. Полярик на шириках бесполезная вещь.
     
  16. В прошлом году ездил в отпуск с этой линзой. Полярик (82 мм) использовал только на фокусном 24 мм. На остальных фокусных уже видна крышка, на которую прикручивается полярик. Даже на 24 мм присутствует виньетирование на всех диафрагмах, я его обрезал, благо 24 мп позволяет это делать. Мне полярик показался полезным. Заменил линзу на 16-35 с надеждой использовать полярик на всех фокусных.
     
  17. А смысл использовать полярик на широкоугольном объективе. Если небо поляризовать, то на нём будет переход от синего к белому цвету. В большинстве случаев это некрасиво. Другое дело использование градиентных, нейтральных фильтров. Вот тут я согласен, жаль что нельзя одеть фильтр на 12-24. Сам владею 12-24 и есть навязчивая мысль прикупить 20мм объектив, для возможности применять градиентный фильтр.
     
  18. Полярик на широкоугольном объективе не только для неба используют вообще-то :eek: Я например на острове живу, воды вокруг много :D
    А полярик с бликами/отражениями хорошо справляется ;)

    http://www.forum.sony-club.ru/photo/showphoto.php?photo=16578&cat=500&ppuser=2897
     
  19. #139 31 мар 2011 в 16:12 | Sigma 12-24mm и Sigma 10-20 | Страница 7
    Последнее редактирование модератором: 31 мар 2011
    Посмотрите в нижней части кадра... отражение от неба всё же осталось. Поляризация зависит от угла отражения. Блики с воды при применении сверхширика уберутся неравномерно. Вот поэтому я и говорю о малоприменимости полярика на таких объективах.
     
  20. А вот мой пример. Sigma 12-24 на Sony Alpha 100. Это без полярика. Видите как голубое небо переходит в белое. Если бы применил тут полярик, то ужё бы тёмно-синее небо переходило в белое, это просто убило бы кадр.

    [​IMG]
     

Поделиться этой страницей