Рановато я начал на Тамрон 150-500 заглядываться У директора Sigma взяли большое интервью https://sony-club.ru/articles/details/263 в котором он обещает в скором времени представить "старших братьев" для 100-400. Так же в нём, возможно, даётся разъяснение текущим вопросам к скорости и точности автофокуса и есть шанс, что в будущих новинках мы этих проблем не увидим.
проблемы с автофокусом у сигмы исчезнут, когда сони решится в их компанию денег вложить, как в Тамрон. Как услышите об этом интервью, дайте знать) ПС Уверен, что на Лейке их автофокус прекрасно работает)
Интересный пассаж про то, как ради быстрой и плавной следящей фокусировки в беззеркалках пришлось двигать 1-2 элемента вместо большой группы, а то и всего объектива; что привело к падению качества картинки на ближних дистанциях. Это заодно и объяснило постепенное распространение нескольких фокусировочных моторов в объективах, каждый из которых двигает свою группу... и безблагодатность переделки старых зеркальных объективов (не рассчитанных на видеосъёмку) под беззеркалки. Так что плач Ярославны - Сигмотамрон, портируй нам за недорого чё-нибудь интересненькое зеркальное на "E" - сегодня не будет услышан. Позориться с АФ а ля первые автофокусные самъянги или даже дешевый полтинник сони им не хочется.
Роман84, Вы с таким видом подаёте давно известный всем факт, что я не могу сдержать улыбку Тем не менее, не всё так просто. Новая Сигма 28-70 DG DN фокусируется ощутимо быстрее и точнее Тамрона 28-75. Это достоверно установленный нами факт и он меня, признаюсь честно, изрядно удивил. Будущие премьеры Сигмы позволят окончательно подтвердить прав я в своей оценке или нет, если скорость и точность работы AF вырастет, то простите - дело не только в "секретных протоколах". Протоколы автофокуса на E-mount давно открыты, а вот технические наработки по приводам автофокуса, которыми Сони поделилась с Тамроном (изрядно упростив ему работу) это совсем другое "пальто". Хотя да, инженеры Тамрон утверждают, что только у них есть доступ к "святому Граалю"
Mikfoto, давай честно Я всё понимаю, 20 и 30 FPS это очень, очень круто, но и 15 - это замечательно! Вспомни эпоху "копейки" от Кэнона, это не так давно было Где 10 к/с у 1D Mark IV были нереальной цифрой. Да и сейчас 1D X Mark II может похвастать всего 16 к/с. Я не против прогресса, но 15 к/с это очень хороший показатель, да и моя камера выдаёт максимум 10 к/с, так что для меня такой скорости съёмки хватит с запасом! Если бы я был тобой, тогда да Но я это я и могу сказать, что готов мириться с подобным ограничением, поскольку с моей моделью съёмки не сильно оно меня и ограничивает.
Финарос, конечно, ты прав. И Сони поступает правильно, сделав всего два ограничения - на фпс и конверторы. Просто Тамрон - часть Сони и теплилась надежда. Но за всё надо платить. А на стекла Сони жаловаться не приходится. Но побурчать-то иногда надо
Финарос, конкуренция всегда хорошо, 100-400 все же более пейзажный инструмент, для тех же птиц маловато.
Memoris, брал я его именно для пейзажа, но! Аппетит приходит во время еды И вот уже хотелось бы что-то до 1,5 кило, но хотя бы на 100 мм длиннее. Каюсь, засматривался на Кэноновский 100-500))
Финарос, очень похожая картина, тоже брал исключительно под пейзажи, только вот сейчас то и дело пернатых высматриваю Присматривался к Тамрону 150-500, но мне очень не хочется терять начальное фокусное в 100 мм, для пейзажей довольно востребованное ФР Вот было бы что-нибудь в районе 70-500, вот это был бы идеал для меня) Эх, мечты, мечты. Нужно отдать должное Сигме -стекло получилось ну очень компактное для своих параметров, рука к нему быстро привыкает. Конечно интересно, чем ответит Сигма, но это стекло я уже вряд ли променяю
Memoris, да уж! После 100-400 с его около 1200 граммами (с лапкой), я совсем растерял желание таскать даже 70-400)) Так что Тамрон изначально был под вопросом из-за очень большой массы. Если Сигмы выкатит 100-500 с вменяемой ценой и весом это будет предел моих желаний. А если нет, меня вполне устраивает 100-400. Лучшее всегда враг хорошего(( Сейчас вот думаю, может прикупить 500 Reflex, за небольшие деньги да и не мучить себя муками выбора))
Финарос, стоит дождаться в любом случае) но почему-то мне кажется, что Сигма выкатит компактный 200-600, топить компании собственный 100-400 нет никакого смысла, стекло только вышло
Memoris, может быть и так, но мне такое стекло не особо интересно. Разве что цена и размер будут совсем хороши. Но чем закрывать короткий конец? Да и не конкурент 100-500 для 100-400, там цена и габариты будут другими. Впрочем я о 100-500 только мечтаю. Про него нет ни слова, ни полслова.
