1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

FF Sigma 100-400mm F5-6.3 DG DN OS

Тема в разделе "Объективы для байонета E", создана пользователем Mikfoto, 12 июн 2020.

  1. #21 18 июн 2020 в 13:48 | FF Sigma 100-400mm F5-6.3 DG DN OS | Страница 2
    Последнее редактирование: 18 июн 2020
    Зеркальный вариант продавался дешевле официальной цены сразу - я свой купил когда объективу было всего пол-года как вообще появился. Сначала он продавался по 700 (при официальной почти в 800) а потом и вовсе по 650. Ну и далее цена переодически прыгает в диапазоне 625-699 баксов.

    Ну я сравниваю цены одного региона с тем же регионам. Если говорить о ценах в РФ то также как и зеркальная Сигма, новинка в РФ будет сильно дороже официальной. Так что 950 в РФ даже не ждите.

    Хотя в Молдове у нас - может быть даже дешевле американской цены (у нас официальная ценовая политика местного представительства видимо учитывает покупательную способность населения и у нас Сигма очень недорогая (спасибо местному официальному дилеру) - дешевле чем в США. Я свой 100-400 брал в США только потому что к нам его не завезли вообще. Зато у нас полно дешевых 85/1.4, 24-35, 18-35 и прочих...

    Так чтот региональные цены давайте оставим в покое и если официальная цена озвучена для американского рынка, то давайте ТЕ цены (американские) и обсуждать. Российские обсудим когда она появится в РФ.
     
  2. Я изначально при первой же появившейся тушке Е-баяна сказал, что это чистый маркетинговый продукт. И стричь купоны с холопов будут все до единого, кто присосется к этой системе.
     
  3. Финарос

    Финарос Модератор
    Команда форума Худсовет Редакция журнала АМБАССАДОР

    Регистрация:
    18 июл 2011
    Сообщения:
    5.774
    Симпатии:
    14.579
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Специалист по рекламе.
    Адрес:
    Остров Крым.
    Предупреждения:
    0
    gaerlind, читаем Правила: "5.21. Любое обсуждение цен и магазинов в темах форума запрещено и считается флудом". И запоминаем на будущее.
     
  4. #24 18 июн 2020 в 16:24 | FF Sigma 100-400mm F5-6.3 DG DN OS | Страница 2
    Последнее редактирование: 18 июн 2020
    Скрины с презентации
    6C4600E5-F5F1-44B5-8E28-39A7309F1311.jpeg 45C63FDF-AAD8-4CD1-AA40-BFCD42870269.jpeg 8892E059-2335-4621-9B24-452E0E5FFEB4.jpeg 1364B1BB-8C9D-4B57-BFA5-84F210F84A0B.jpeg 1E356426-7B45-4E76-8E74-9BCE8A8371FC.jpeg
    F8DC7555-B71F-421F-A6C3-F4E11F097C64.jpeg

    Презентация

     
  5. #25 18 июн 2020 в 16:55 | FF Sigma 100-400mm F5-6.3 DG DN OS | Страница 2
    Последнее редактирование: 18 июн 2020
    ТТХ

    upload_2020-6-18_16-59-57.png

    upload_2020-6-18_17-9-15.png

    Сравнение с "зеркальной" версией Sigma 60-600.
    [​IMG]
    upload_2020-6-18_16-55-41.png
     
    Flanker нравится это.
  6. Оптически там чудес, конечно, нет. На длинном конце нужно прикрываться до f8-f11. Софтит.
    Тесты:

    Ну, и 6.3 уже на 250 мм и далее до самого конца.
    С постпандемической ценой Sigma в тренде.
     
  7. Это не так.
    Обсуждаемая здесь "зеркальная" версия это Sigma Contemporary 100-400 (такие же фокусные) а на фото более крупная Sigma 60-600.

    Оппа! неожиданно. И грустно.
    Потому что "зеркальная" 100-400 резка на всем диапазоне фокусных даже на открытой. Я и многие другие выкладывали снимки в параллельной теме по "зеркальной" 100-400.
     
    RailMan нравится это.
  8. gaerlind, ну это ж еще и preproduction.
    Зато есть стаб.
    Я остаюсь в теме пока владельцы не начинают выкладывать свои работы. Там и поглядим :)
     
  9. Посмотрел ролик.
    Не знаю с чего и кто решил что дескать она мыльная? Там отличная резкость и детализация. Не забывайте что автор снимал на A7RII (42мп) и 100% увеличение даст двухкратную разницу по разрешению по сравнению с 24мп матрицей. К тому же вмешиваются алгоритмы сжатия видеоформата на ютьюбе.
    Даже наш форум поганит загружаемые снимки по сравнению что я вижу у себя в компе и после загрузки на форум.

    Думаю что с резкостью на длинном конце на открытой у нее все нормально! Надо ждать реальные снимки, а не ютьюб-обзоры.
     
    Aigak нравится это.
  10. gaerlind, 42Мп... Может, может. Та да.
    Владельцы кроп мимо пройдут, им и 70-350 хорошо и дешевле, а вот fullframe - навострят, бо разница в цене с GM просто ах-ах.
     
  11. Ха! А лапа для штатива - приобретаемый отдельно аксессуар - штативная лапа Sigma TS-111 (точно такая же идет в комплекте с Sigma ART 105mm F1.4)
    Стоит она еще сотню баксов.
     
  12. Интересно, каково будет это стекло по сравнению с кенановской 300/4 ?
     
  13. Стоп-кадры из вот этого ролика:



    Новая Sigma 100-400 рядом со своей "зеркальной" сестрой.
    Видно что если одеть на "зеркальную" переходник MC-11 то новая Sigma будет на 11 мм короче (длина новой Сигмы 197 мм а "зеркальной" вместе с MC-11 - 208 мм). В остальном габариты одинаковые.
    Без переходника, понятно что "зеркальная" короче - 182 мм против 197 мм.

    [FIRST LOOK!] SIGMA 100-400mm F5_6-6_3 DG DN OS Lens _ New Sigma 100-400-0-01-02-260.jpg

    Новая Sigma 100-400 рядом с Sony EF 100-400
    Длина новинки всего на 8 мм короче чем Sony, но на фото это заметно не так сильно из-за разной высоты крышек байонета, в который стоят объективы - крышка Сигмы выше и поэтому общая разница по высоте кажется меньше чем есть. Для чистоты сравнения надо было оба объектива установить в одинаковые крышки.
    Зато в диаметре видно еще лучше что обе версии Сигмы 100-400 (они в диаметре одинаковые) сильно компактнее чем объектив от Sony.

    [FIRST LOOK!] SIGMA 100-400mm F5_6-6_3 DG DN OS Lens _ New Sigma 100-400-0-05-06-172.jpg

    Собственно и "зеркальная" Сигма меньше чем Sony в общем объеме. Сильно меньше в диаметре, но то что ее длина была всего на 3 мм длинее Sony, не давало утверждать что Sigma 100-400 меньше однозначно - надо было уточнять что в диаметре. Поэтому, видимо, и пришлось делать весь этот инженерный "секс" с дополнительной линзой, чтобы укоротить общую длину стекла и наконец с чистой совестью говорить что теперь Sigma уж точно меньше во всех отношениях.
    Кому-то это неважно и не поймет зачем такие радикальные усилия ради такого пустяка, но психологически на подсознание потенциального покупателя это работает - маркетинг, чтоб он был здоров!

    Посмотрел кучу обзоров и пришел к выводу о верности своих предварительных пргнозов. высказанных ранее:

    У кого уже есть переходник MC-11 - не парьтесь и покупайте версию для "зеркалок" - вы ничего не теряете абсолютно! Ее кстати и продать потом будет легче (купят не только Сониводы, но и Кенанисты).
    У кого переходника MC-11 нет - те думайте уже сами. Либо берите эту Сигму, либо "зеркальную" с переходником за практически ту же сумму (может и дешевле - смотря где брать), если вы считаете что MC-11 вам все равно будет нужен в будущем.
    У и кто не любит принципиально все эти переходники - берите новинку - не пожалеете. По сэмплам вижу что обе версии и новая и "зеркальная" в плане картинки - одинаковые, а основываясь на опыте использования своей "зеркальной" я знаю что это прекрасный объектив!
    Если у вас уже есть Sigma 100-400 то менять "зеркальную" версию на эту уж точно не стоит - смысла нет - ничего не выиграете, кроме того что сильно потеряете в деньгах (прподать со скидкй свою и купить эту новую которая еще дороже чем та что у вас есть). А по выдаваемой картинке они одинаковы.

    А вообще. новинка удалась!
     
  14. Ну 300/4 однозначно светлее. И сильно.

    Но вот про "зеркальную" скажу что она не уступает по резкости и разрешению на открытой даже чем знаменитая ранее Sigma APO 400/5.6 Tele MACRO (она у меня тоже есть и я их сравнивал).
    Понимаете? Не уступает макро-объективу!!!

    Учитывая родственность Сигм 100-400, думаю что новинка будет такой же...
     
    Sergell нравится это.
  15. Размер, вес, цена - весьма привлекательны.
    Объектив интересен, но он ... тёмный! И пока не понятно, что там у него на длинном конце...
    Все его сравнивают с сонькой 100-400, но в этом сравнении почему-то не учитывают, что это
    разные объективы в первую очередь по светосиле.
     
  16. Финарос

    Финарос Модератор
    Команда форума Худсовет Редакция журнала АМБАССАДОР

    Регистрация:
    18 июл 2011
    Сообщения:
    5.774
    Симпатии:
    14.579
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Специалист по рекламе.
    Адрес:
    Остров Крым.
    Предупреждения:
    0
    gaerlind, "зеркальная" версия и новая FE имеют различные оптические схемы. Не похожие, не одинаковые, но с добавленной в схему линзой, как Вы предполагали ранее, а разные!
    Снимок экрана 2020-06-19 в 18.40.36.png
    Новый 100-400 рассчитан с нуля. Оптическое качество его, судя по по обзорам, прекрасное, но он с "зеркальной" версией ни разу не идентичен и утверждать это как истину не надо.
    И вот ещё один хороший обзор
     
    gaerlind нравится это.

Поделиться этой страницей