ну тут, на вкус и цвет все фломастеры разные видимо, кто то замечает проблемы, кто то нет. но как ни крути, прорабатывать задний план, а также совмещать "естественный" свет помещения и вспышки, проще со светлыми обьективами.
Да и потолки/стены бывают разные, в т.ч. и темные/неотражающие (... и чо, в лоб пыхать?!!). Борьба идет за каждые пол-стопа. И в бюджет проходит Сам юзаю Тамрон 17-50, 85/2.8 и 42 пыху - доволен, а этот вариант еще лучше. Иногда посматриваю на 35/1.8... Изначально хотел Сигму 17-70, просто у нас тогда ее не было в магазинах, а покупать без проверки не захотел (типа качество гуляет). А вот Тамрон по почте взять рискнул - ни разу не пожалел (16-50 тогда еще не делали, да и сейчас она дорогая, собака).
полностью согласен. что касается фиксов, то в помещении во время свадебной движухи зум предпочтительней.. постоянно беру с собой и 35 и 50, но почти всегда на фоте оказывается все таки зум.
