Руки на то чтобы зарабатывать бабло тем чем я умею зарабатывать. Свободного времени на освоение других специальностей у меня нет. Я не сверлю дома дырки - это делает электрик. Я не меняю прокладки - это делает сантехник. Я не жарю дома картошку - это делает повар в ресторане. Это мой принцип. Здесь грязь была на матрице, причем несдуваемая грушей. Выложил несколько снимков "провалов" на 35 и 75-100 мм на которых "нельзя снимать". Дырка максимальная или прикрыта на 1/3 стопа. http://photofile.ru/users/carol/95301049/?mode=xlarge http://photofile.ru/users/carol/95301058/?mode=xlarge полноразмеры по синим сцылкам снизу конветация лайтрумом, sharpening=0, noise reduction color = 18 Думаю пацаны которые меряли, свою сигму на помойке нашли... Будет побольше свободного времени, пощелкаю миру на этих фокусных... P.S. Как думаете, сигма хоть $100 заплатит за ТАКУЮ рекламу?
наверно у меня очень удачная сигма и очень обычный тамрон... применения тамрону кроме как в темных помещениях не вижу...
не будет ибо темный из тех что я пробовал, тамрон 28-75 слегка обладает эффектом "живости" полтинника, наверно как и другие светлые
посмотрите на МТФы внимательно - там провалы то по краям а не по центру. ПО центру - так средне (ближе к хорошо) резко. Тамрон - про который я говорил - 17-50/2,8 МТФы с него есть в сети.. Если есть желание сравнить.
От сюжета зависит, на все фокусных он точно не будет всегда красивым, особенно на ШУ. Но на длинном конце он очень красив для зума: http://foto.ixbt.com/?id=photo:262505 http://foto.ixbt.com/?id=photo:262506 http://foto.ixbt.com/?id=photo:91135 Дальнее поле размытия у него очень хорошее, не много двоит переднее, но совсем не много.
офигеть можно, не сдуваемая грязь. Вы наверно очки не носите, а то пришлось бы нанять мальчика для протирки стекол. Блин, продаются же и тряпочки, и ленс-пены. Протер и пошел снимать дальше, больше времени уйдет на разъезды. Или у вас нанятый мальчик возит камеру в сервис? Дома гляну, на работе с левых сайтов больно тормозит полноразмеры качать. Только пацаны, которые её меряли не одни, 2-3 портала где намеряли тоже самое.
Да, для отпуска ШУ само собой необходим. Но есть один неприятный нюанс у А300/А350 - внутренняя вспышка поднимается невысоко, не как у А100 к примеру - на ШУ с =толстыми= объективами на снимках внизу темный полукруг получается. Не знаю как с зайцем 16-80 на ШУ будет, ещё как вариантр имхо наверное бы выбрал недорогой SAL 16-105.
Ответы на такие вопросы неизменно превращаются в балаган и меренье "зумами". Определитесь какие нужны фокусные расстояния и выберите несколько подходящих объективов. Затем ищите картинки с них и выбирайте то, что понравится. Выбрали, почитайте обсуждение конкретных объективов на нашем форуме (обсуждалось почти все, что есть). Дальше покупайте... 16-80
Да видел МТФы, будет время - миру пощелкаю. Мне не нравятся фразы про "нельзя снимать" и "выбирать фокусное при съемке". а 17-50 это по-любому не тревел-зум.
Вы тряпочкой будете матрицу протирать???!!! Pony Express возит. Маленькие радости служебного положения.
заказывается на фото шваброчки и жидкость, тебе привозят прям на работу - протираешь и все. Правда у меня за год смены объективов, пару пылинок на матрице, которые не видны на снимках, так что я не парюсь пока.
На ШУ 16-80 может дать тень, да и слабовата встроенная пыха. А что касаемо штатника, то тут конечно CZ 16-80. А вот Sigma 18-200, это недорогой тревел зум для начинающих (у меня такой был), который поможет соорентироваться в дальнейшем, что надо от фотографии и какие фокусные диапазоны больше востребованы. Да и качество вполне приемлимое можно с него получить.
Какая же это реклама, это ужос. Вот у девушки со лба: Это уровень цифро мыла, даже пожалуй моя мыльница лучше снимет. И вы хотите сказать, что это не мыло?
Браво! Нашли к чему придраться! Хотя в целом снимок, пардоньте, "дерматологический". P.S. Мыльницу в студию!!! А в следующий раз наверно и мобилку?
Имхо, одним объективом обойтись непросто. Пока остановился на паре - Tamron 17-50 (появился совсем недавно, первые впечатления положительные)и Sony 55-200 из даблкита к Sony DSLR-A350. Остальное беру иногда, или использую только в городе. P.S. Жаль, что не так часто, как хотелось бы получается ходить в путешествия...
