Mamiya 645E вообще за 358$ лежит: http://www.keh.com/Product-Details/1/MS019990628700/MS01/FE.aspx правда это последняя неавтофокусная упрощенная версия- она уже не модульная, там задник и замерная призма встроены... и поуродливей Броники конечно...
У меня приятель продает отличный комплект Броники. Вот посмотрите - http://dnevniki.ykt.ru/viewcomment.aspx?uid=101&mid=386785 Себе бы взял, да денег нет...
Хотя конечно я бы взял что-то типа этого http://cgi.ebay.com/ROLLEI-ROLLEIFL...ViewItemQQptZFilm_Cameras?hash=item3efdb9cb9b
Попробовал Киев-60, Киев-88, Hassel 500c, 500см, 500сх, Rolleiflex 2.8GX. Сейчас может что-то уже подзабыл, где-то недогнал, где-то поленился разобраться. Если что - поправляйте. Киев 60 хорошая камера, но кадровые промежутки постоянно плывут и часто ломается механизм протяжки пленки, объектив у меня был вега-12б, хороший, но иногда подсвечивает сбоку, бликует внутри, кстати камера тоже. Киев-88 понравился больше, у меня был только штатный объектив волна-3 (волнушка . По картинке объектив отличный, все что видел с броники, фуджи и мамии по картинке хуже. Проблемы засветка, как сбоку объектива так и блики внутри камеры. Межкадровые промежутки.. нужно подбирать задники. Задники почти все светят через щель шибера, я всегда изолентой заклеивал. Пленка идет неровно, резкости нет, выдержки как правило неточные, частая проблема - столбы на снимках из-за неровного хода шторок затвора. Хассели все сказка. 500C с планаром 2.8 сейчас можно взять ~ за 15 т.р. Никакого сравнения с 88-м. Задники не светят, межкадровые в порядке, внутри бликов нет, но более новые камеры дают более контрастную картинку. Фокусировочный экран темный, но можно легко поменять, светлые сейчас стоят не дорого. Старые планары по качеству хуже новых, - хуже или отсутствует просветление, хуже микроконтраст и.т.п., но лучше киевских волнушек. 500 см, а еще лучше cx с планаром 80/2.8 CF T* пожалуй, идеальный аппарат. 500 cw и более новые объективы лучше только по тому, что новее. Rolleiflex 2.8gx не понравился совсем. Планар до хасселевского совсем не дотягивает, геометрические искажения, резкости на открытой я не добился, конструктив дешевый, краска (или это такое покрытие) продавливается ногтем, снаружи покрыт каким-то дерьмонтином крашеным. Чистил оптику - капля попала на дерьмонтин и краска поплыла. Объектив сосет пыль, механика из дешевых, мягких металлов, зато отличный, просто безупречный экспонометр. Неудобная эргономика, фокусировочный экран темный, за светлый в магазине придется отдать еще штук 12. Все аксессуары неоправданно дорогие. Говорят что старый 2.8 F - последний из "честных" роликов. Проверять уже не стал. Из компактных СФ камер очень советуют Макину 67, но они все старые, а новые хорошие СФ дальномерки к сожелению только Мамии 6/7 и Voigtlander Bessa III 667 - к сожалению там не цейсы и даже не никкоры, все что в сети с них видел не нравится.
Hasselblad 500 C/M, что нужно для минимального комплекта взять к такой тушке? Самая простая комплектация. Желательно с названиями, а то я вообще теперь запутался, что и для чего нужно.
ИХМО Хассель 500 за 500$ будет ушатаный до упора, то есть наверное можно найти более-менее рабочий, но это надо долго искать и чтобы повезло.
Вы с бюджетом определитесь. ТЛР (качественный) от 9 000 руб. СФ зеркалка (система!!!) от 20 000 руб и склонна к обрастанию аксессуарикой СФ дальномеры (система) от 50 000 руб с склонны к обрастанию аксессуарикой СФ раскладушки (система) от 100 000 руб. В этих деньгах я оцениваю продукт, которым можно пользоваться, а не чинить или искать оптику. Плюсы камер со сменной оптикой - сменная оптика Плюсы СФ дальномерок со сменной оптикой - рабочие длинные выдержки. Плюсы СФ ТЛР - очень длинные рабочие выдержки, монументальная конструкция, визирование ДВУМЯ глазами. Да, у ТЛР несменная оптика (хотя есть исключение - Мамия C330). Но я снимал с макронасадкой, класненько ))) Если вопрос в бюджете, надо сразу поставить системную преграду увеличению затрат )))
Бюджет на данной стадии определить не могу в силу того что я вообще не знаю что и сколько стоит, хоят думаю к лету собрать 25-30 тыс. Вот и прошу помощи собрать систему за недорого и нормальную.
Хассели сильно подешевели. Как раз в Москве очень много предложений. 1) Тушка 500см, желательно хром - дольше вид сохраняет. Смотрите по номеру дату выпуска, в интернете где-то есть. Свежее как правило лучше. Потертости на месте крепления задника говорят о частом использовании. Ну и работоспособность само-собой. Экранчик Acute-Matte самый лучший с сеткой и клиньями, но можно и без клиньев фокусироваться. Экран можно докупить отдельно и поменять, есть альтернативы - изделие производства завода Арсенал (продается без оправы) или китайский. 2) Задник A12, смотрите что бы совпадали номер серии вкладыша и коробки задника. Задник самая критичная часть в этом аппарате - на него можно и потратиться. У новых моделей прижим пленки лучше, пленка идет ровнее, но старые тоже можно использовать. У совсем старых может потребоваться замена уплотнителя щели шибера - на ebay наборы баксов по 15. Держатель шибера штука полезная, хорошо если есть. Китайцы штампуют, можно отдельно купить. 3) Шахта самая простая, подойдет и старая, но лучше что бы была полностью закрытая, у совсем старых верх открытый, неудобно. Кстати завода Арсенал продает недорого полную копию. 4) Объектив советую для начала Hasselblad 2.8/80 CF T*. Отличная вещь, позже можно докупить дистагон и зоннар, фильтры через переходники или родные.
100$ тушка + 100$ задник + 50$ шахта + 300$ объектив = 550$ В реальности 15-20 т.р. в зависимости от состояния. Могу немного ошибаться. По зоннару и дистагону смотрите сами. Поищите здесь: http://club.foto.ru/forum/31/ или здесь: http://www.mformat.com/ здесь тоже бывает: http://www.rangefinder.ru/club/viewforum.php?f=12
Вы хотя-бы определите для себя следующее: SLR-система (размер кадра 6х45, 6х6, 6х7) RF-система (несъёмная оптика) (размер кадра 6х45) RF-система съёмная оптика (размер кадра 6х45, 6х7, 6х9) RF-гармошки (размер кадра 6х45, 6х7, 6х9, 6х12) TLR (6Х6) Сейчас советы "в пустоту". Любая битая СФ камера, которая продаётся занедорого, подходит под Ваше определение "СФ для бедных"
I-gorka, в общем-то все верно, Киев 60, особенно с Биометаром отличный выбор для начала. Насчет Хасселя - возможно и не нужны дополнительные объективы и задники для начала, а если потребуется - можно так же все взять с рук недорого. КузьмичЪ, я вот определился что хочу RF 6x7, но легче от этого не стало. Из доступных только Plaubel Makina 67/670 с объективом Nikkor 2.8/80 (очень нравится, но дорого и в плохом состоянии), гармошка Fujifilm GF670 новая и есть еще на примете Mamiya 7II, но мне у нее выбор оптики не нравится. Что посоветуете? Снимаю в основном пейзажи и портреты при случае.
Я на СФ не снимал никогда, сейчас снима. на пленку и на цифру, в моем городе СФ пленку ни одна лаба не проявит, думаю сам этим заняться. Что это такое: SLR-система (размер кадра 6х45, 6х6, 6х7) RF-система (несъёмная оптика) (размер кадра 6х45) RF-система съёмная оптика (размер кадра 6х45, 6х7, 6х9) RF-гармошки (размер кадра 6х45, 6х7, 6х9, 6х12) TLR (6Х6) Я вообще не знаю, от сюда и мои вопросы. Думаю что все таки основываясь на логике лучший вариант это со сменной оптикой, размер кадра 6*6, 6*7, 6*45.
Если пейзажи, то почему не посмотрите 6х9 например Fuji 690III? С объективом 65мм для пейзажей отличная вещь!
вообщем-то я тоже подумываю прикупить СФ. Исходные данные примерно те же. Из личного опыта есть пара-тройка катушек с Любителя. Если Рассматриваете вариант СФ с кадром 6*4,5 (16 кадров на пленке), то смотрите в сторону Мамии 645 Super или Pro. Со штатником они стоят порядка 14-16 т.р.. Стекла на них недорогие, плюс через переходник можно сажать объективы от Пентакона Six и Киева 60 (Sonnar 180/2.8 например). Задники там сменные. Также под это описание подходят Пентаксы 645. Лично я для себя решил, что хочу квадрат, поэтому жду когда звезды сойдутся и возьму себе Bronica SQ-А/В камеру. Единственное, чего я не знаю - насколько она удобна при прогулке без штатива. Кстати, если есть обладатели, поделитесь инфой пож. На keh-е такой набор стоит порядка 450-550 $ в хорошем состоянии. Стекла явно дешевле хасселя, но есть и хороший дорогой портретник в линейке - 180/2,8
