Съемка солнца, луны, затмения.

Тема в разделе "О фотографии", создана пользователем ilmar, 1 мар 2006.

  1. мы пацаки

    Регистрация:
    24 май 2007
    Сообщения:
    2.280
    Симпатии:
    8
    Адрес:
    любой планетарий за 2 чатла скажет
    Предупреждения:
    0
    Я такое снимаю с отрицательной экспокоррекцией. Какой - точно не вспомню, но -1...-2. Потом в конвертере все вытягивается как надо.
    Каким объективом и на каком ФР - не помню. От многого зависит. Вероятно или полтосом или 100-300APO. В каких-то случаях, возможно, подойдет и ширик.
     
  2. Сaptain MCF

    Сaptain MCF Ветеран ХС 2 созыва

    Регистрация:
    10 июл 2008
    Сообщения:
    3.354
    Симпатии:
    1.371
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Предупреждения:
    0
    У меня один раз получилось на 1680 на диафрагме 5.6. Точечный экспозамер на лучике, фиксировал экспозицию и на один стоп крутил её ниже.
     
  3. NeDim

    Регистрация:
    29 мар 2006
    Сообщения:
    799
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Israel
    Предупреждения:
    0
    CZ1680 очень хорошо держит солнце в кадре, особенно с поляриком:
    [​IMG]
     
  4. Сaptain MCF

    Сaptain MCF Ветеран ХС 2 созыва

    Регистрация:
    10 июл 2008
    Сообщения:
    3.354
    Симпатии:
    1.371
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Предупреждения:
    0
    #84 17 фев 2009 в 11:44 | Съемка солнца, луны, затмения. | Страница 5
    Последнее редактирование модератором: 17 фев 2009
    А ещё можно градиентным фильтриком побаловаться, главное экспозицию зафиксировать до установки фильтра.
     
  5. net_daemon

    net_daemon Куратор по Московии
    Команда форума Худсовет АМБАССАДОР

    Регистрация:
    21 окт 2008
    Сообщения:
    4.492
    Симпатии:
    1.008
    Адрес:
    Россия, г. Москва
    Предупреждения:
    0
    Отличное фото! Только я думал, что полярик как-раз все лучи "уберет"...


    Это как?: я целусь, фиксирую экспозицию и потом одной рукой пытаюсь накрутить фильтр? Я просто не думаю, что в таком сюжете будет время для установки штатива...
     
  6. spalex

    Регистрация:
    1 авг 2007
    Сообщения:
    11.564
    Симпатии:
    27
    Адрес:
    Россия, Московская обл., г. Дзержинский
    Предупреждения:
    0
    если градиентник кукиновский - то все просто - поднимаете фильтр - фиксируйте экспозицию и опускаете фильтр...
    как вариант - фильтр можно перевернуть...
     
  7. Mach

    Mach Ветеран ХС 1,2 созыва

    Регистрация:
    18 янв 2008
    Сообщения:
    1.656
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва и Подмосква
    Предупреждения:
    0
    Можно просто запомнить значения экспозиции и выставить их в режиме М.
     
  8. Сaptain MCF

    Сaptain MCF Ветеран ХС 2 созыва

    Регистрация:
    10 июл 2008
    Сообщения:
    3.354
    Симпатии:
    1.371
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Предупреждения:
    0
    Купите кукиновскую систему фильтров, собственно фильтры и не пожалеете. Для себя определил, что по опперативности, удобству и широте использования лучшего варианта нет.
     
  9. net_daemon

    net_daemon Куратор по Московии
    Команда форума Худсовет АМБАССАДОР

    Регистрация:
    21 окт 2008
    Сообщения:
    4.492
    Симпатии:
    1.008
    Адрес:
    Россия, г. Москва
    Предупреждения:
    0
    А что такое "кукиновская система"?
    Не далее, как сегодня начал читать ветку про фильтры, потому как определил необходимость в циркулярном полярике для полтиника. Остановился было на Marumi...

    И еще: все советуют описанный сюжет снимать с недоэкспозицией. Вопрос: если экспозицию оценивать без фильтра, то правильно ли, что циркулярные полярики на 1-2 стопа сами ее закручивают вниз? т.е. можно будет тупо его накрутить и снимать без дополнительной коррекции?
     
  10. NeDim

    Регистрация:
    29 мар 2006
    Сообщения:
    799
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Israel
    Предупреждения:
    0
    неправильно.
    экспозамер работает TTL, так что компенсацию полярика камера сделает сама.
    другое дело, что недосвет тут не панацея... я б снимал в центровзвешенном режиме экспозиции или ael lock на светило в районе центра
     
  11. Nick0las

    Регистрация:
    10 ноя 2007
    Сообщения:
    2.320
    Симпатии:
    480
    Адрес:
    Харьков
    Предупреждения:
    0
    А я почти всегда в режиме M снимаю, со SPOT замером. Мне так удобно. Точкой замера можно просканировать всю сцену и оценить где пересвет будет где недосвет, найти оптимум. Можно оценить гистограмму и внести поправку. А главное не надо мегашаманства типа там замерял, повернул камеру удерживая AEL, и нажал на спуск, как будтобы экспозиция это не пара чисел а дух святой который попробуй поймать. Главное помнить что перед сьемкой надо выставить ээкспозиуию. А при сьемке репортажа включаю автомат.

    Чтобы были лучи видны, надо чтобы на серых облаках спот замер давал чтото около -1..0, на лучах небольшой плюс. Хотя в зависимости от конфигурации облаков возможны вариации.
     
  12. Сaptain MCF

    Сaptain MCF Ветеран ХС 2 созыва

    Регистрация:
    10 июл 2008
    Сообщения:
    3.354
    Симпатии:
    1.371
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Предупреждения:
    0
    http://photo-element.ru/ps/sky/sky.html
     

Поделиться этой страницей