Угумс. Сгласна, не совсем удачно. Говорю ж все минусы начинают вылезать на компе. Хочется ведь, что б модель красивая получилась, и что б качество было, и еще , что б было не скучно. А не получается.... Что б такого сделать, что бы получалось? Может допинг какой фотографический есть?
Хорошо-то как.. И лицо, и динамика, и руки на месте... Только хочется взгляд в другую точку. (ну это наверное я от зависти) На самом деле очень здорово. И девушка - чудо как хороша.
И мне присылали пару равчиков с прошлого семинара один IID : А второй с кэноновского пятака: Хорошо что у меня А900
НМВ пластик + перенасыщение. Пропала бархатистость кожи, фактура. Я просто такое не люблю, но это моя точка зрения, которая не всегда совпадает с другими... На двух снимках выше тоже использовалась портретура и блюр, но фактура есть, а пластика нет.
Мне тоже нравится. Может немножко гладковато, но глаза...задумчивость, даже мечтательность. Очень выразительно.
гм... посмотрел фотки обработанные на работе - монитор слишком "светлит" вот две - удачные на мой взгляд Оля правда есть 2 вопроса. 1. Глаза не слишком прищурены? С одной стороны - это натурально. С другой - могу и пересадить с джругой фоты. 2. И тонирование сделал чуток по светлее, или зря? Наташа Тут по моему все хорошо. И свет и тени и плечи
Андрей - классная обработка. Ghost мне не понравилось. Во первых переблюрил, во вторых в таком ракурсе подбородок тяжеловат. Мурочка - последняя очень хорошая.
Сань спасибо (кстати посмотрел там все же желтого и красного дофига, буду убирать) Глаза пересади, там чистый моргунчик вышел - как пьяная или нарик выглядит. И волосы не блюрь!!!!
