SEL20F28 VS SEL1018

Тема в разделе "Общий раздел по объективам", создана пользователем Rudinni, 5 дек 2013.

  1. Ну да, я тоже примерно так себе представил) Спасибо
     
  2. взял себе SEL20 и насадку с коэф-ом 0,75.

    посчитал, что ФР у 10-18 избыточны для меня. да и, как уже отметили, SEL20 идеологически более верный. И светлый и широкий, и может быть еще шире.
     
    2 пользователям это понравилось.
  3. А насадка 0,75 родная? Есть примерчики у Вас? Покажите! ;)
     
  4. #24 10 дек 2013 в 22:51 | SEL20F28 VS SEL1018 | Страница 2
    Последнее редактирование модератором: 13 дек 2013
  5. Гангстер777

    Гангстер777 Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    10 янв 2010
    Сообщения:
    10.443
    Симпатии:
    2.553
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    свободный человек
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    Заказал 10-18. Еще не приехал.

    Интересно ж попробовать что за ширик такой.

    Отзывы очень даже положительные.
     
  6. Взял 20-ку. Пока не успел толком поснимать, но то, что сделал нравится. Вполне то, чего хотел от объектива.
     
  7. #27 20 дек 2013 в 12:24 | SEL20F28 VS SEL1018 | Страница 2
    Последнее редактирование модератором: 20 дек 2013
  8. в ЛР 5.3 есть профиль, с ним все ок
     
  9. Все таки, подниму тему. Стою перед выбором. Не увидел сравнения в качестве изображения. Если отбросить стаб - по любому нужен штатив, отбросить соответственно светосилу. Нужен резкий объектив с минимальными искажениями для съемки интерьеров. Так вот либо это 20f28 с шириком либо 10-18.
     
  10. #30 7 июн 2014 в 02:29 | SEL20F28 VS SEL1018 | Страница 2
    Последнее редактирование: 7 июн 2014
    Начитался тем и про 20f28 и про 10-18, по моему картинка у 20f28 лучше выходит и цвета лучше. Или это я себя уговариваю? :)

    20f28 по моему ровнее строит изображение, хотя нет сравнений четко 20f28 и 10-18 с расстоянием в 18.

    Вот бы увидеть в сравнении 10-18 и 20f28 + ширик на одном расстоянии в 15.
     

Поделиться этой страницей