Друзья, стоит выбор, описанный в заголовке. Бюджет позволяет купить любой из двух объективов, но впустую тратить деньги тоже не хочется. Целевая функция - вечерняя съемки городской архитектура с рук. За 20/1.8: легче, меньше, дешевле, несколько более ровный по полю. За 24/1.4: светлее, GM. В наличии имеются 12-24/4 & 24-70/2.8. Готов выслушать мнения членов клуба.
Мне сложно рекомендовать выбор: я 20-ку даже в руках не держал. Про 24GM могу сказать только самые положительные слова. Ни одного раза не разочаровало. Для вечерней и ночной съемки - идеальное стекло. Идеален и для звезд. Когда я брал 24-ку, 20-ка еще не вышла. Но и сегодня я бы выбрал 24GM - даже в архитектуре оно для меня слегка широковато. А там где хочется пошире, уже надо 12-16 мм. Говорю только о себе.
Mikfoto, забыл упомянять (сейчас дописал в заголовке), что у меня в наличии имеются 12-24/4 & 24-70/2.8.
Тогда тем более 24 GM - он самый светлый и самый универсальный в этом диапазоне. Днем снимете и на 12-24, 24-70. Опять-таки, я 20 мм не держал в руках, ничего сказать не могу.
