Вроде успел зарегистрироваться в этой акции. Надеюсь, скидки будут и приятно порадуют! Большое спасибо за столь ценный совет! Хорошо, что есть знающие люди! Решил 58-ю Sony взять. Думал сначала 42-ю, но боюсь, потом локти буду кусать, что 58-ю не купил, да и с запасом на будущее так сказать)
Сергец, 58-я явно не разочарует, но в принципе и 42-я хороша. А на неродные лучше не смотреть, это ведь не объективы, где все стекла работают более-менее нормально, неродные вспышки это лотерея в каждом кадре, работа автоматики совершенно непредсказуема. Вроде бы это не относиться только к Metz (сам не пробовал), но они дорогие и редкие
Да не то, что бы они редкие, просто 11800 за Metz и 13500 за 58-ю... Как бы тут даже выбирать не приходится. Metz нервно курит в сторонке.
Прошу прощения у всех саратовских одноклубников. По случайной ошибке были удалены все сообщения за сегодня из основной ветки. Всё, что касалось выборов регионального куратора. По просьбе Максима (Kr@n) переношу всё обсуждение в отдельную ветку
Пока в соседней ветке идёт обсуждение кто будет куратором нашего регионального раздела, вывешиваю на ваш суд два тестовых шаблона для будущего сайта нашей ячейки. http://тест.минолта-сони.рф/ http://тест2.минолта-сони.рф/ Ещё раз повторяю, это всего лишь шаблоны. Нужно выбрать, какой стиль вам по душе. Цвета будут другие, близкие духу системы Альфа. Прошу обсуждать.
По шаблонам, мое имхо такое: 1. первый шаблон более подошел бы по стилю к персональному сайту, а не к "корпоративному" 2. Светлый больше просится на место "фирменного" 3. Необходимо кроме этого продумать будет ли сайт "двухколоночным" или "трехколоночным" - очень часто готовые шаблоны требуют уж очень "зубастого" напильника для переделки. 4. первый шаблон, верхняя часть, лично на моем мониторе, с разрешением 1920х1200 растягивается на всю ширину экрана, тогда как все остальное не "резинится".
Не понравились оба. Сплошное нагромождение в кучу не пойми чего да ещё с выезжающими картинками в ненужный момент в ненужное для зрителя время. Может быть это и модно сейчас так, но это не удобно в работе и просмотре. Потом это не гармонично, не классично, не академично, не стильно. Это КИЧ. По другому говоря - МОВЕТОН. Корпоративный сайт должен быть простым как балалайка, лаконичным как выстрел, понятным как 2х2, функциональным и обязательно спокойным и не нервирующим зрителя пестротой и циганщиной. Образец такого сайта сейчас перед читателем этих строк, далеко ходить не надо. Или, к примеру, Фото.ру. Кстати таких сайтов на шаблоне, как у фото.ру очень много. Думаю это стандартный шаблон.
А мне, например, шаблон Фотору не нравится. Вот уж где нагромождение, и куча отвлекающей информации. Сделать сайт простым, это наверно хороший вариант, но только не по принципу фотору. И потом, не забываем, что в шаблоне есть блоки, которые можно убрать и не использовать.
а собственно, чем отличается то дизайн фото ру от обсуждаемого? Если так разобраться - структура то та же - три колонки, шапка, меню вверху, колонтитул внизу.... Остальное - как правильно сказал Миша - подключаемые или отключаемые модули. А нагромодить как в фотору можно и этот шаблон
А вот с этим кстати - не согласен применительно ко второму из предлагаемых шаблонов. Все довольно гармонично, структурно. Не забываем, что это будет именно сайт , а не форум, форум кстати, на джумлу прикручивается отдельно... По поводу "выезжающих" картинок - вопрос какая из галерей еще будет прикручиваться - от этого очень многое зависит.
Все высказываются, но никто конкретно не говорит - тест или тест2 Просьба выбрать и высказать свое мнение относительно этих двух шаблонов, искать и выбирать можно собственно говоря годами для отбора этих двух было пересмотрено около тысячи. И потом как правильно уточнили - не обязательно использовать все блоки которые есть изначально. Что бы не тянуть время на поиск идеала - просьба высказаться кто за какой из представленных двух. И потом хочу добавить - после выбора шаблона - он будет отрисован в фирменных цветах альфы, что даст нам конечное представление о том что будет итоге.
Почему бы не быть похожим на фото.ру? Ребята, вложившие силы в сайт не сочтите за неуважение, просто мнение - первый очень напоминает структурно заграничный порносайт, по законам жанра: "тут фото, тут Видео, тут фри,тут Джули, тут Кэт, тут сенсация - самый большой в Мире..........! Просто в порносайтах вульгаризмы возведены в норму, и это там работает. Нам, мне думается, этого не надо. Второй, при соответсвующей опиловке, ну можно конечно. А других нет предложений?
По поводу фото.ру - все просто - зачем быть похожим вообще на кого то. По поводу других предложений - мы просмотрели очень много. Если есть варианты которые нравятся с удовольствием их посмотрим и обсудим. Прошу кидать их мне. А по поводу сил - их еще вкладывать и вкладывать, ну а критика всегда полезна.
