Зачетное стекло, не вижу даже слабых сторон. Если б не имел цейса - купил бы это, не смотря на мануальность.
филин, согласен с Вами на все 100. Долго настраивался на покупку 135-ки. Выбирал из Цейса 135/1.8, Самьянга и Сигмы 135 арт, Кенон 135/2. Сигму боялся брать из-за отсутствия ее еще на форуме и внятных отзывов. Хотя по семплам- она шикарна. Цейс пугал "кривой" работой с 4 костылем при плохом цвете. Но рисунок шикарный. Цены выходили тоже разные: -Хороший Цейс135/1.8 - 65.000 -Кенон135/2 - 40 плюс МС11. Итого - 55.000 -Сигма135/1.8 - 75 плюс МС11. Итого - 90.000 В результата глядя на фото клубней с Самьянга- взял его. И не прогадал))))
А вариант взять samyang на canon, переходник на leica-m и techart для автофокуса кто-нибудь рассматривал? Предфокусировка всё равно понадобится, но это уже полусекундное дело.
Вес линзы под Техарт в начале ограничивали до 500, потом до 700грамм, сабж весит где то 830, плюс вес переходника, случаи поломок в движущем модуле уже как пишут были.
Если пара случаев поломок на десятки тысяч использований — это нормально. Ну и, конечно, меры предосторожности надо соблюдать, нежнее обращаться в этом случае. Собственно, только вес и смущает. Вот Самъянг 85мм уже должен быть норм. Для такой связки нужен переходник с е-маунт на лейка-м, чтобы когда нужно, цеплять техарт, либо не цеплять А такой вроде не существует.
http://www.ebay.com/itm/Canon-EOS-E...903961?hash=item33a6457d19:g:SCkAAOSwFqJWqJHD http://www.ebay.com/itm/Leicaist-EF...228980?hash=item43eeeba334:g:sMQAAOSwMN9XQqzM Можно взять Самьянг под Сапожек и использовать с Техартом, поддерживая одной рукой за линзу, сколько протянет подвижный механизм, сложно правда сказать...
Что вы все помешались на этих АФ-адаптерах... БЗК соня позволяет снимать в мануале легко и непринужденно. Зачем, зачем вам Течарт.
Красяво плывут...эти в полосатых купальниках Хорошая линза, что не говори, уж точно стоит своих денех, в отличии от батиса 135/2.8. Тушка все таки имеет небольшой хват, сложно фокусироваться/попасть в грип на открытой дырке с тяжелой мануальной линзой, по крайней мере у мене так.
С увеличением в ЭВИ до ресницы? Сложно? Кому сложно? После мучения с мануалами на зеркале это чистый кайф. а7р2 еще более упрощает задачу – встроенный в тушку стаб сенсора реально работает – просто указываешь фокусное, и всё. У меня на f/0.95 брака не было.
Мануалить сабжем- одно удовольствие. Не вижу проблем с этим от слова совсем. Кто пробовал Гелиосы- поймет разницу. Наводится легко и мягко. Sony A7m2 и сабж. Отражатель золотой.
Magadanec, даже на реке на бревне? Судя по фото, ГРИП около 40 см. При f/2 нужно было снимать снимать метров с 8. В шаге от покупки сабжа под ФФ, можно еще фото?
Все 2) Плюс некоторые фото не в родном размере, а где-то ресайз. Вот 135 Самьянг альбомчиком маленьким. https://www.flickr.com/photos/147276420@N07/albums/72157680781589613 Или тут чуть побольше. https://fotki.yandex.ru/users/danil-magadanec/album/535772/? Покупайте! Точно не пожалеете. Даже мануально навестись не проблема. А рисунок у него отличный.
