Спойлер: STF Вот например здесь. Никакие лепёшки боке на заднем плане не отвлекают. Просто мягкий бархатистый портрет. Мне нравится
Vlad_S, до СТФ нужно дорасти, понять, прочувствовать. Это нормально. И не кадому дано или будет время понять. Стекло для обдуманной съемки. Сам первый раз когда взял в руки - не понял. Но... Время, практика и все на свои места стало))) В любом случае- руки прежде всего. У нас тьма карточек с лавочками, воробьями и кустами на 85GM, 135 Цейса и т.д. Но это ведь не показатель не хорошего стекла. Дайте мне любое стекло ( как говаривал Саша Шурикенн), и я сниму Уг на него))) А вот снять классно, подчеркнув возможности именно СТФ- тут надо уметь...
Та может быть. Просто не мое это) конечно это стекло будет покупаться по другому его б никто не создавал, и хорошо что есть выбор это только плюс, я писал лично про себя и свое восприятие от STF, мне просто не подходит эта так называемая бархатистая картинка, но на вкус и цвет как говориться...
Magadanec, согласен. Твои карточки с этого стекла были одним из факторов в решении купить. Так что спасибо Alex17, я точно так-же не воспринимал это стекло первое время. Еще зависит от тех фотографий что вы видели с него. Вот мне кажется на него можно совсем безвкусно сделать, а можно неповторимо. Я согласен, действительно в руках мастера этот объектив может превратиться в жемчужину. Я просто предлагаю вам не ставить крест на этом стекле, а посматривать фото с него переодически ))
Даже мануальный Самьянг интереснее Эльки. Боке и рисунок штука субьективная. Тут кому лимоны и лук подавай, а кому Гаусс.Для определенных видов съёмки нет им замены(ну если только фон с принтом боке развешивать за моделью) Прошу прощения за оффтоп!
Ундервуд, 135/2 который? Не знаю интересней ли, но рисует он, из того что видел у людей на фото, как раз очень красиво, иногда, я бы сказал, красивее чем 135-й Цейс.
Не не я здесь вообще случайно . Я серьезно не слышал про объектив, я люблю светлые стекла и если это что-то длиннее 85mm и темнее f2, то обычно даже внимания не обращаю. Интересное стекло, чем-то А-шный 135 напомнило, но более мм “ровное”. Тоже не мое видимо, я бы с удовольствием что-то что также моет ростовые бы взял. То есть 100+ и 1.8 и далее. У меня для таких целей 200/1.8 в углу стоит, иногда достаю, но 200 это конечно не 100. Мечты-мечты .
frozendudephoto, ну тогда STF тебе очень не понравится У него прикол в том что реальная пропускная способность F5.6! за счет этого STF фильтра. То-есть оооочень специфическое стекло. Долго себя убеждал в необходимости покупки стекла с 5.6 за полторы штуки баксов )))) Что-то мы тут зафлудили))) Сейчас нас будут метлой гнать))) По теме. Ребята, ну выкладывайте фотки с 75-ки! Уже палец несколько раз стоял над кнопкой "купить"
У меня пока нового ничего нет... Если в Сеуле не испортится погода, то, может, что-то будет в выходные.
Ну да согласен, по 200 точно не будут даже на б/у рынке масимум 300 это возможно, за 200 разве что убитые будут продавать)
В будущее заглянули? Если через два года, будут они по 200 долларов (в рабочем состоянии) - носки свои съедите и выложите на ютуб?)) Так как прозвучало слово "точно".
Носки свои есть я точно не буду) а вот в будущее да наверное заглянул, только в нормальное будущее, а не то которое сейчас рисуют с каким то там неизвестным никому кризисом, но в таком будущем они и за 200 никому не нужны будут. А в нормальных условиях Вы конечно его купите на б/у рынке за 200, но или ушатаный или просто вам повезет и Вы попадете на чел. которому просто по какой нибудь нужде будут срочно нужны деньги, во всех же остальных вариантах ниже 270 б/у они вряд ли опустятся, падают так сильно в цене только какие то гавеные стекла, вряд ли этот Самьянг к таким относится.
