ну, даром - дайте 2, а вот за 400 и даже 200 - да, не нужен. кстати, почему темы про самьянг 50 1.4 и 14 с ФЕ закрыты и выдают ошибки? объективы же есть в продаже.
Удивительный Заяс у тестера. Я такого мылища на краях у него не видел даже на фф. А еще интересно вот что. У Заяса есть особенность, разрешение на Ф4 чуть ниже чем на 2.8, а тут не заметно. Зато вижу что по цвету и контрасту Заяс сабж обижает. Но в целом как то все странно.
Это к чему здесь? Попытки найти "нестыковки" там, где их просто нет, выглядят смешно. Товарищ прямо говорит, что тестировал объектив месяц, получить он его мог явно раньше всех прочих (потому что амбассадор Samyang, о чем у него в профиле тоже сказано), и тестировал он его в Австралии, о чем прямо говорят геотеги. Температуры в том городе, где он это делал, можно увидеть здесь: https://en.wikipedia.org/wiki/Sale,_Victoria В общем, с осенью на фотографиях все в порядке. Единственное, с чем проблема, так это с тем, что товарищ - явно ангажированный, будучи амбассадором, он другим и не может быть.
Ну тест прошел на ура,все знают о временах года не меньше меня не имею ссылок где можно купить в Авсьралии ,а то уже бы запостил
