FF Samyang AF 35mm f/1.4 FE

Первая цейс.

 

Я не любитель гадать.... жаль, что не с одной точки. Но разница колоссальная....

 

Я бы вот по отдельному кадру не смог сказать, кто есть кто, но в этой паре разница очевидная. И, ИМХО, чисто оптически корейский объектив зайцу не уступает вовсе. Может, и превосходит даже по итогу.

 

Нижний самьянг. Смотрю пока с мобилы. Не говори пока правильный ответ до вечера плиз

 

У первого светосила больше, а у цейса входная дырка больше и рисунок не такой дерганный в боке. Поэтому первый цейс.

 

смотрю с компа - подтверждаю, что нижний самьянг
единственное чему удивлен у цейсса - луку и вот этому(((


не видел раньше таких бяк у него

 

-=BooM=-, а фильтров точно небыло на объективах?

 

Может это фильтр?
Роман опередил))

 

Всем привет. На самъянге небыло, а у меня на цейсе стоит, не помню или cz или bw.

 

тогда нужно тест переделывать))

 

Всем привет. А ни у кого в Петербурге нет станции Samyang? За разумные деньги с радостью бы обновился до 3 прошивки.

 

Судя по хромате, верхний заиц. Но картинки обе сфотканы как на телефон)

 

Донгл есть в киноаренде, вполне можно договориться о перешивке

 

Ну и портрет.....только сильно не пинайте, я и так стесняюсь....

 

Jurgen, что за свет?

 

Godox AD200 открытая лампа и рефлектор "миска с дыркой". Софт ветром сносило. Поэтому в принципе 35-кой только и пользовался. Руками фоткаешь, ногой стойку придерживаешь))).
Это один тренировочных снимков. Нужно было понять какое свечение солнца может задавить камера и моноблок.

 

1. Zeiss
2. Samyang
У цейса бокеха поприятнее.

 

Jurgen, а что цвет правой руки?, смотрю правда сей с телефона... ужос