APS-C Samyang 8mm F3.5 UMC Fish-Eye CS (обе версии) (для Sony A и Sony E)

Да, всё верно, только твой "метод" ведёт к переходу на другую страницу, а мой нет.И панель инструментов как раз открыта по умолчанию, просто ты её когда-то давно свернул видимо.

 

NEX-5n, iso1600, 1/20. Проявка лайтрум.

 



 

 

a6000

 

NEX6 1/30 ISO400 F4
чуть кларити и контраста

 

Недавно стал счастливым обладателем сабжа.


И сразу появился вопрос. Можно ли кропить снимки с фишая? И должен ли центр кроптутого снимка совпадать с центром исходного? Чтобы искажения закручивались вокруг центра.

 

Почему нет, конечно можно!

Как видется, так и кропится, лекал нет.

 

купил этот объектив. нравится, но очень напрягает его большая мдф. ему бы не 30 см мдф, а 3см...

не встречал ли кто-нибудь методики переделки этого объектва для сокращения мдф?

теоретически увеличение рабочего отрезка объектива сокращает его мдф - то есть отодвигая линзоблок объектива от матрицы мы можем уменьшить мдф.

кольцо фокусировки у этого объектива крутиться всего лишь на 1/4 круга. какого устройство этого объектива? есть ли там геликоид с нарезаной резьбой и установленными ограничителями, убрав которые мы сможем отодвинуть линзоблок еще дальше...? например объектив Индустар-69 с советского фотоаппарата Чайка так и переделывается для использования его с нексами - убираются ограничители.

эксперименты с советскими объективами я проводил - но то были копеечные экземпляры, которые было не жалко и в том числе неважен был их внешний вид - эксперементировать со свежекупленным объектив не имея практического опыта и инструментов - не хочу. но если дорожка уже кем-то проторена - то с удовольтствием повторил бы.

 

kbn, 30cм? Цифрам не всегда стоит верить.Я помню снимал что то на МДФ и поднести ближе не мог, бленда упиралась, и тогда же тени от бленды давали ну очень не нужные тени. Без тени удалось снимать только прозрачную наклейку на стекле, упершись блендой в стекло)))

 

ну мне ближе 25-30 см сфокусироваться не удается.

 

Для макро есть более подходящие стекла. Он уменьшает картинку значительно. На 3см любая плоскость с него будет пузырем уменьшенной в несколько раз.

 У меня с него например Сатурн снимать не получается. Колец Сатурна не видать)))

 "Если в руках молоток, то в каждой проблеме ты видишь только гвоздь" Марк Твен

 

Странный вы человек, прочли текст, увидели в нем "свой молоток" и пытаетесь до меня донести какой-то "свой гвоздь" путем описания общеизвестных эффектов при съемке фишаем, неуместной иронией и такой же неуместной цитатой.

Вчитайтесь еще раз в мой вопрос - в нет ни слова нет о макро, я вопрошаю о возможности "переделки" объектива для уменьшения мдф. Что такое макро и чем оно снимается я в курсе, какие эффекты получаются при снятии фишаем предмета в упор - я в курсе и именно этого и хочу добиться, но мдф не позволяет.

P.S. судя по другой теме в которой вы мне же ответили - у вас страсть к выражению иронии путем написания странных, понятных только вам метафор, давайте все же поговорим о моем вопросе, если вам есть что сказать.

 

посадить на самое мелкое макрокольцо не вариант? ну или сколхозить из какого-нибудь не нужного переходника такую "макропроставку" самому. нафига курочить объектив-то, если нужно просто его на пару мм от матрицы отодвинуть?

 

Вариант. Самый простой вариант я упустил, спасибо. Надо поискать макрокольца E-mount - до этого даже случайно не наталкивался на них.

 

на ебеях их как у дурака махорки... у самых дешевых качество соответствующее, но на поиграться должно хватить

 

kbn,При желании можно и танк научить летать. Я беру фишай как фишай, такой как он есть. И без

о его применении на

 

все равно буду отслеживать - если найду руководство по разборке - попробую. даже если его посадить на макрокольцо - уйдет бесконечность. а если убрать стопор (если там есть что убирать), то возможно будет перебег и бесконечность вернеться. к тому же, я читал жалобы, что у людей на этом объективе есть перебег за бесконечность. если смогу - опишу здесь.

про перебег за бесконечность и то, что мдф народу надо бы поменьше - такие посты я встречал неоднократно. а вот утверждение несколькими постами выше о том, что снимал упершись блендой в предмет - вижу первый раз и оснований верить ему нет, т.к. нет фотографий.

 

kbn, ради чего хоть такие мучения? 

 

я еще не мучился.

все же на поверхности лежит - мдф ограничивает. можно придумаю кучу сюжетов с шириком, где мдф 3-5-7 см будет нужна