http://gfile.ru/a4t0V на улице .http://gfile.ru/a7PEp в помещении. На LED телике смотрится достойно. На компе разные видио просмотрщики выдают разные косяки.Кто подвисает при просмотре, кто стробит. Блюрей формат не ставил поставил 17М 50i Кстати взял его на заметочку, как интересный объективчик для видео. На видео он обрезает самые кривые углы кадра и вполне естественно смотрится)) Но все таки по мне он хорош для коротких дистанций, тесных пространств. А родные просторы дали.Ну на любителя все же. Слишком получается все мелким. А вот на дистанции МДФ- 3м очень приятен. терпимо для дистанций 10-20 м. А дальше мельчит)) Если смотреть на него в качестве экстрим стекла. Блин ну снимал я псину. и бегал за ней на дистанции 1м. Ох и экстрим снимать так близко все же))
Снимал на 5N. На максимуме не всякая видиокарта потянет. Не всякий видио редактор осилит. Гонка за скоростью потока скорее маркетинг чем, реальное качество. А уж в помещении)) Где тухлый свет, это будет тухлый мощный поток шума ни о чем. Нет света , нет информации о свете. И программа высасывает эту инфу из пальца))
битрайт 17М 50i экспокорекция 0. Авто ИСО. ББ стояло Авто. Менять можно накануне .Дырку менять в ручную. На авто стеклах можно менять джостиком по ходу сьемки
Ну я как понял, чем меньше диафрагма тем резче? Ну да ладно. Вобщем посмотрев Ваше видео, пришел к однозначному выводу, что Кит объектив не подходит для качественной съемки видео. Благодаря фишаю я увидев понял, что качество Гоупро и Некс + фишай сравнялись. Вся изюминка оказалась в фишайности, в способности искажать пространство такми образом, что видео становится более живым (если хотите). Однозначный вывод имхо такой - надо брать фишай, а не гоупро. Мой вопрос исчерпан Единственное для чего я бы теперь взял гоупро, так это для агрессивной среды съемок.
При сильном зуде можно и акво бокс на NEX купить. И пульт.Смотрел сравнения разных камер Sony c Гаупо. По деталям Sony лучше. Но порой пересвечивает( в NEX коррекция экспы рулит) или синит (в NEX бб задать можно самому и поджелтить). А так Гаупо довольно узко специализированная штучка. И удобство ее только в креплении ко всяким приблудам. И съемке по ходу движухи. Но что снимает он там не ведомо поправки внести не выйдет.Однокнопочный так сказать аппарат. Без заморочей в настройках. И без обратной связи о процессе съемки. Насчет дыры. на открытой он уже очень хорош для видео.На f8 хотя и f5 хватает. Тут дыру прикрывать скорее чтоб все нужное в поле резкости попало.Или снимая на МДФ там ГРИП даже для него узковат. А движуха то идет, и объект выскакивает их нее. Пример МДФ f8 http://gfile.ru/a5JQP
Всё понял. Значит 5.6-8f и вперёд, на открытой местности. Кстати, минимальное расстояние фокуса в квартирных условиях чтоб все остальное оставалось резким какое? 1м? 1.5м? Или меньше?
Я ставлю между 1 и 2 в помещении при f2.8.То есть около 1.5. Где то от1м до 5( даже на практике дальше) резко все. В узких помещениях можно и 1м ставить. На улице стоит 2 или около того. Все тестил на практике. потому как были мнения что на бесконечности он может мылить.
Ещё один вопрос. если можно. Объясните пожалуйста в чем соль - объектив широкоугольный 180 градусов по диагонали... Это как? Нет, впринципе так-то понятно, но а разве бывают другие?
