Продолжаем хроники одной крыши. http://fotki.yandex.ru/users/ebozanostra/view/787869/?page=1#preview *перезалил фотку с немного другой обработкой
На шум затвора скорее обратит другой фотограф, чем обыватель)) Шум шагов и то посильнее. Бесшумно перемещающих нинзя не встречал еще. А девушки вообще любят слушать свой перецок. Даже собаки хекают сильнее, да и когтями цокают не хуже каблучков))
Спас и солдатик. http://fotki.yandex.ru/users/ebozanostra/view/791379/?page=1 http://fotki.yandex.ru/users/ebozanostra/view/791378/?page=1
А я уже и не помню, когда в последний раз выкладывал фото без обработки... Иногда думаешь: и зачем тратить время? Эх, хотелось бы делать такие фото, чтоб и без обработки было зашибись, но... К слову, до и после: Не обрабатывал фотки я только со своего старого фуджиковского суперзума: там и жпег был офигенный, и рава не было
evil_jew, Что то теряем, что то приобретаем. Цветовую гамму я бы оставил оригинала. Поправил бы тона если только. Но по мне так расширить ДД похоже на рисунок больше. Да и брать фишай и править его до ширика.По мне это ассоциируется как оттягивать коту яйца, пытаясь их сделать прямоугольными
Иногда давая дочери NEX получаю интересные идеи. Снято на ИСО 12800))))) А было Авто. http://fotki.yandex.ru/users/serj-tsl/view/603670/ http://fotki.yandex.ru/users/serj-tsl/view/603669/
Ну, я брал фишай именно из-за широкого угла, а фишайность, мне не нравится.Так что я стараюсь или изначально так снимать, чтобы минимизировать дисторсию или править в птленз. Если бы в продаже за 12тыр был резкий широкоугольный фикс 10-11 мм, то я бы взял его, а не самъянг, но такого, к сожалению, нет А фишай слишком искажает реальность зачастую, это лично мне очень мешает воспринимать фотографию. Вот здесь не правил, ибо фишайность уместна: http://cs406518.vk.me/v406518607/9473/-zbfC8l0l5s.jpg , а если бы не правил здесь: http://cs406518.vk.me/v406518607/9469/OGMfFTP6zug.jpg , то ствол у пушки получился бы кривой - не пойдет.
Я сам фотографирую в ARW. Обработку тоже делаю. В основном правка экспозиции, контраст, тени. Фотографию выложил для сравнения. Пробовал камерный HDR. Не очень понравилось. И движущиеся люди получаются смазаны. http://fotki.yandex.ru/users/radiokolchuga/view/563031/ Но объективчик мне нравится
Это не смаз, это называется Ghosting. У камеры, мне кажется, не хватило бы мозгов с ним справляться, а вот компьютерные программы, типа того же HDR efex pro 2, отлично борются с этим явлением)
Если я правильно понимаю, для компьютерной программы нужно три (?) кадра с разной экспозицией. Скажу честно, даже не знаю, есть ли в NEX-5 возможность сделать эксповилку. Нужно будет инструкцию почитать. Некс купил недавно. Сама камера понравилась тем, что к ней можно прицепить практически любую оптику.
