APS-C Samyang 8mm F3.5 UMC Fish-Eye CS (обе версии) (для Sony A и Sony E)

Вот равки, несколько штук разных на разных выдержках и исо http://yadi.sk/d/hKgRXKfV2bUMR

Блина и насадки нет, к сожалению

 

sambl4, если уже есть блинчик, то имеет смысл подумать о насадке. Если его нет - то покупка его малооправдана. Фишаем будет лучше этот самьянг, а ширик сони вот-вот перевыпустит sel20f28, 16 был не очень хорошим.

 

Еще несколько кадров на него. Резкий он таки, главное - не забыть выставить на бесконечность при съемке пейзажиков, а то иногда забываю(



побольше размером: http://cs416125.userapi.com/v416125607/556b/_U_ZoATI9BE.jpg



побольше размером: http://cs416125.userapi.com/v416125607/559d/tVwpEBcENGI.jpg выдержка около 15сек, исо 100 или 200, ф8 и хреновый штатив



побольше размером: http://cs416125.userapi.com/v416125607/55a7/hB59LxqyDL4.jpg

Плотность фотошопа на каждом снимке выше 15тонн/пикс. Если кому нужны будут равки - могу залить на яндекс диск еще архив.

Объектив однозначно ок, я даже не ожидал от него такой детализации. Мне еще и без мыльных углов достался.

 

Блинчик уже давно есть. Просто его качества уже не хватает, вот и думаю - будет ли лучше с самьянгом.

Спасибо большое! Видно что гораздо лучше в плане ХА. Резкость точно не хуже чем у блинчика (по крайней мере, моего экземпляра )

Немного смущало то, что фокусное меньше - в итоге будет меньше разрешение сферической панорамы. Но видимо в итоге таки будет лучше.

В плане ХА у насадки с блином все грустно - вот пример что на него получается http://foto3d74.ru/20121221/tour.html - практически везде повылазило. Вроде они и правятся конечно, но сильно лучше не становится.

 

Пока ещё не потратились на samyang, пользуйтесь DxO. Он очень хорошо эту гадость давит, да и вообще хорош. 

evil jew

Спасибо за красивые снимки! Посмотрел, повздыхал печально, плюсанул.

Ну, и за RAWы благодарствую. Вопрос только - это всё на каких диафрагмах снято? А то в EXIF не прописывается, естественно.

 

Дневные на 5.6-8.0, ночные тоже, т.к. со штатива.

НО на 2.8 резкость не сильно отличается от прикрытых, серьезно.

 

Вот, сегодня поймал такую живность, диафрагму не помню.



http://cs416125.userapi.com/v416125607/563f/-J6qD4w-6Hw.jpg

 

К сожалению, объектив иногда ловит зайцев



http://cs416125.userapi.com/v416125607/5698/m5Tbs7aJAlg.jpg

Несколько фото с фишая (для тех, кто есть во Вконтике): http://vk.com/feed?w=wall11174607_2580

 

насчет резкости скажу, если прикрыть диафрагму резкости особо не прибавится. но зато виньетка исчезнет, на 2.8 она все же немного заметна, поэтому если есть возможность то лучше снимать примерно с 3.5-4

это единственный фишай который меня поразил своей резкостью по всему кадру и светосилой. тот что идет на зеркалки не такой резкий и светлый. при этом резкость там  начинается только примерно с 8 вроде.

в качестве сверхширика подходит очень даже если править, но из-за правки по бокам появляется мыло( поэтому приходится обрезать

 

Хдрка, сделана вручную, наложение двух фото + маски в фш, а то автоматически в программах все время нечто термоядернокислотное выходит.

Думаю, диафрагма прикрытая)



http://cs416125.userapi.com/v416125607/562b/TOFJ3ozr6_8.jpg

 

evil_jew, спасибо, очень приятный снимок 

 

Давить-то можно, но лучше же - когда без этого К тому же, очень нужен внутрикамерный HDR - а он только в джпег пишет, со всеми вытекающими.

Вот это еще смущает сильно. На блинчике с насадкой зайцев не сказать чтоб много - а и почти и не бывает их, сколько я не снимал.

В итоге брать-то видимо придется.

 

да про зайцев щютк был, я просто тупо наставил объектив на солнце, светящее через окно, в таких условиях не то, что зайцы вылезут))

больше не ловил)

 

Сколько раз снимал солнце, никогда таких зайцев не вылазило на блинчике с насадкой

 

Там просто диафрагма 8 и солнце... Короче, оно было частично закрыто оконным проемом, из-за этого такой эффект)

вот друг снимал на 10-22 ef-s в том же месте, тоже поймал http://img-fotki.yandex.ru/get/5645/17778574.a2/0_97d9e_3e483210_orig , только у меня зайцы покрасивше вышли - долго искал положение, в котором их будет больше всего)

 

С правленной дисторсией, открытая, исо 3200.



http://cs416125.userapi.com/v416125607/5aa8/2St69lHxlUQ.jpg

 

плохо млин, придется искать место, хде их будет меньше

 

Кадр летом осенью, против солнца, точно помню, как не мог скадрировать по экрану, солнцо выжигало глаза. Объектив же отработал на 10 из 10.

«Samyang 8mm против солнца» на Яндекс.Фотках

 

офигенная резкость!) чудо стеклышко)только ради него уже стоит переходить на некс)

 

у меня правда пылинка есть на задней линзе( внутри( но на изображение не влияет, но сам факт не нравится что она там есть.

еще жаль что крышка для объектива боьшевата, теряется компактность, могли бы сделать с внутренним креплением как у зенитар 16